Kampania 18/19 zdecydowanymi krokami weszła w swą końcową fazę. Dokładnie za trzy tygodnie będziemy emocjonować się ostatnim weekendem z NHL w zasadniczym wydaniu, później już tylko play-off. Do ustalenia został już tylko jeden drobny szczegół – nie wiemy jeszcze, kto dokładnie przystąpi do wiosennej bitwy o Puchar Stanleya.
To ostatni moment, by przeanalizować szanse klubów uwikłanych w ogień walki o awans. Wszystkie kluby kończą przedostatnią bądź napoczynają ostatnią „dziesiątkę” spotkań w swoich kalendarzach. Formalnie pewni awansu do play-off na razie są tylko Tampa Bay Lightning, lecz w praktyce już „na dniach” będą do nich dołączać kolejni mocarze.
Ile ekip tak naprawdę jeszcze liczy się w grze o ostatnie wolne krzesełka przy postseasonowym stoliku? Kto z pretendentów ma największe szanse na znalezienie się w górnej ósemce w swojej konferencji? Który z zespołów ma najlepszą pozycję wyjściową i stosunkowo łatwy kalendarz, a kogo czeka prawdziwa droga przez mękę? Wreszcie: których meczów w ostatnich tygodniach absolutnie nie wolno nam przegapić?
Na te i inne pytania odpowiedź znajdziecie w prawie 30-minutowej analizie WIDEO, która dostępna jest poniżej:
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 180 dni | 90 zł |
Piękny misu ustawił sobie kamerę i zrobił podcast pt.: „Podziwiajcie mnie” 😉
Dało się tego słuchać nie było źle. Tylko po co to było video? W tej formie samo audio by wystarczyło.
Mam kilka uwag:
1. W tym odcinku aż się prosiło abyś wrzucił grafiki w momencie gdy mówisz o terminarzu.
2. Tabele obu konferencji też by sie przydały na początku omawiania każdej z nich.
3. Jakieś graficzne porównanie siły kalendarza w podsumowaniu konferencji.
4. Na koniec procentowe szanse każdej w ekip.
To samo pytanie czyli „po co” można by zadać setkom właścicieli popularnych kanałów Youtube, gdzie jest pokazana „mordka” a z niej wypadający potok bardziej lub mniej ciekawych informacji. Po prostu, w tym kierunku idzie świat.
Tutaj przynajmniej Adrian starał się pokazać terminarze na swojej tablicy. Oczywiście można narzekać że wyszło to średnio, trzeba by bardziej jakościowej kamery i pewnie innego kąta zbliżenia, ale… próbujemy 😉
Wyszło nawet lepiej niż średnio, dobrze się tego słuchało. Ale można lepiej. Nie trzeba równać do średniej. Lepiej do najlepszych.
Terminarze nieczytelne. Widoczne jedynie magnesy z herbami drużyn.
Tak sobie myślę, że byłoby dużo lepiej gdyby to, co zaproponowałem, było wylistowane w tekście poniżej filmu.
Biorę to na klatę, niestety grafiki okazały się za małe, choć już i tak maksymalnie przybliżyłem się ze sprzętem do tablicy. To na pewno nie zagrało, w poprzednich materiałach wyszło lepiej. Szkoda, bo z godzinę nad tym siedziałem. Sugerowane przez Ciebie w poprzednim poście grafiki „wjeżdżające” do video to już wyższa szkoła jazdy, jak widać nawet na tablicę nie potrafiłem ich odpowiednio przygotować. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że przy tak zaawansowanym montażu uciąłbym sobie po palcu z każdej dłoni 🙂
Mówisz, że wystarczyłoby audio – jasne, na pewno by wystarczyło. Mogłem to zrobić również jako tekst i może byłoby nawet lepiej/przejrzyściej, ale będę bronić formatu video. Audio ci u nas dostatek, słowa pisanego też nie brakuje. Trzeba się rozwijać i proponować różne rodzaje materiałów. Natomiast jak najbardziej zdaje sobie sprawę, że moim nagraniom jeszcze bardzo dużo brakuje, dlatego też jestem wdzięczny za każdą konkretną opinię. Wszystkie biorę pod uwagę, wierzę, że poprzez praktykę doprowadzę vloga do jako takiego poziomu. Pozdr!
Comments are closed.