Nocna Zmiana: lizał lizał aż mu jęzor ucięli

Tydzień mija a Tampa jest ciągle trzy mecze od zielonej trawki 🙂

Spora cześć fanów Bruins już wylewa kubły pomyj na Ricka Nasha.Teoretycznie można tak robić tylko na jakiej podstawie ktoś uważał,że on będzie w stanie dać Bostonowi impuls do zwycięstwa nad tak mocną ekipą jak Tampa?Może coś mi się myli,ale Nash niestety był znany z tego,że w PO przeciwko dobrym zespołom znikał i nie dawał tego czego można było po nim oczekiwać.Mimo,że sam kibicuje Niedźwiadkom to jakoś mnie to kompletnie nie zaskakuje – raczej po pierwszym meczu nie wiedziałem co mam powiedzieć 🙂 Na chłodno oceniając bez Kruga nie ma szans na wygraną w niedziele.Nadzieja oczywiście umiera ostatnia,ale bądźmy szczerzy Tampa jest lepszym zespołem i cudu tutaj nie oczekuje.Chyba,że sędziowie przejmą dowodzenie i wydłużą serie,bo i tak nieraz bywało……

Jak dla mnie, zachowanie Marchanda było dalece niesportowe i nie różniło się za wiele od zwykłego oplucia przeciwnika, zapewne dlatego też spotkało się z taką a nie inną reakcją hokejowych kibiców. Nie rozumiem czemu NHL nie podjęła jeszcze zdecydowanych działań, żeby oduczyć Pana Lizaczka ładowania języka tam gdzie nie powinien. Jednakże, jeśli lubi lizać facetów to zapewne znajdzie się branża filmowa, w której będzie doceniony. Oczywiście, nie można tego typu zachowań zestawiać na równi z niebezpiecznymi zagraniami narażającymi zdrowie graczy, jednakże sport to również szacunek dla przeciwnika i takie zachowania nie powinny być tolerowane.

Padła bramka w OT i od razu pomyślałem – ciekawe kto jutro będzie pisał Nocną Zmianę? Bo jak Adrian to na bank nie odpuści Gioncie 🙂

Głupie pytanie (zakładam, że odp. brzmi nie, choć logiki w tym nie widzę za grosz). Czy akcja Kuczerow-Stamkos, gdzie Kuczerow na pograniczu faulu przejął krążek i oddał, do Stamkosa, który wyrównał na 3:3, nie kwalifikowała się na challenge?

Ten drugi gol Tucha, to – jak dla mnie – w ramkę i na ścianę. Coś absolutnie przepięknego.

A co do Branda ja się z Tobą Michal zgodzę ze takim postawieniem sprawy i wnioskowania apropos tego . Problem z tym wszystkim maja przede wszystkim mega spięci twardziele którzy nie dopuszczają w myślach i wyobraźni na czym może polegać broń psychologiczna na meczach takiej rangi . Ja uparcie twierdze ze ten aspekt jest równie ważny co sam sportowy . Wniosek zawsze jeden ze przegrywamy lub wygrywamy najpierw w głowie .
Co do samego meczu oglądałem co prawda dwie tercje ale wnioski mi płynęły takie ze Boston gra taki New Old skul .. bardzo czytelne podania z kontry bądź przechwytów kraska z własnej tercji .. oczywiście robione to na zadawalającym spidzie ale co z tego jak nawet pierwsza linia Beuins ma problem zakręcić obrońcami Tampy . Charille Mc. choc dobrej postury i dobrej sprawności jeszcze się musi dużo nauczyć .. Nie wiem czy u boku Chary mu będzie wypracować dobry styl dla siebie na topowym poziomie ale na razie to za mało na to jakiej jakości są Top line y Tampy

Zwycięstwo wyrwane z paszczy lwa…a już zanosiło się na 2:2 w serii. To był zdecydowanie najcięższy mecz w całej serii, ale zarazem stał też na najlepszym poziomie (bo obie ekipy wspięły się na szczyt swoich umiejętności). Potwierdziło się to, co poprzednio: Bruins bez punktów od formacji Bergerona nie są w stanie zagrozić Tampie. Dlatego i tym razem zabrakło im tej jednej bramki, którą strzeliłby taki Rick Nash.

Liczę na zamknięcie serii dziś. Go Bolts! :]