Sezon zasadniczy 25/26 za nami (jesteśmy już w trakcie play-offów 2026!), więc pora na brutalne rozliczenie „ekspertów”. Kto miał „nosa”, a kto powinien zostać przy oglądaniu powtórek? Oto oficjalne zestawienie wyników zakładów podcastu Radio NHL w PL! A jeśli chcecie sobie przypomnieć ten odcineczek to macie audio poniżej:
Plik do ściągnięcia: https://pixeldrain.com/u/JSziT5sA
Pobierz Kliknij prawym – zapisz element docelowy jako
🎯 ZAKŁADY PRZYJĘTE (Zderzenie opinii)
1. Kto zdobędzie Puchar Stanleya?
Teza Michała: Puchar wzniesie drużyna, która w ostatnich sezonach docierała do finału konferencji, ale go nie wygrywała (Carolina Hurricanes lub Edmonton Oilers), ALBO drużyna, której w ogóle nie było w zeszłorocznych play-offach.
Stanowisko Adriana: Nie wierzy w nagły sukces ekip spoza play-offów. Przyjmuje zakład, biorąc dla siebie „resztę świata” (czyli m.in. Colorado Avalanche, Florida Panthers, Vegas Golden Knights).
WYNIK: Jeszcze nierozstrzygnięte 0-0
2. Gigant poza burtą: Tampa Bay Lightning bez play-offów
Teza Michała: Sprowokowany pytaniem z czatu (o mocnego faworyta, który zawiedzie), stawia, że to Tampa Bay Lightning nie zdoła awansować do fazy pucharowej.
Stanowisko Adriana: Akceptuje wyzwanie, zachowując spokój i twierdząc, że Tampa zagra w play-offach.
WYNIK: Punkt dla Adriana 1-0
3. Hart Trophy (MVP) poza „Wielką Trójką”
Teza Michała: Najbardziej wartościowym graczem zostanie ktoś, kto rok temu w ogóle nie był w gronie nominowanych – czyli wyklucza Nathana MacKinnona, Nikitę Kuczerowa i Connora McDavida (sugeruje m.in. Sidneya Crosby’ego).
Stanowisko Adriana: Przyjmuje zakład, zacierając ręce, że ma do dyspozycji takie trzy potężne nazwiska.
WYNIK: Nierozstrzygniętę, ale z dużym prawdopodobieństwem to Adrian wygra więc 2-0
4. Calder Trophy: Kto na debiutanta roku?
Kontekst: Adrian bardzo chwali styl gry Iwana Demidowa.
Teza Michała: Stawia przeciwko Rosjaninowi. Twierdzi stanowczo, że Demidow NIE zdobędzie Calder Trophy (wskazując, że amerykańscy rywale będą promowani, wskazując lekko na Matthew Schaefer
Stanowisko Adriana: Gra w stronę Demidowa, zostawiając Michałowi „całe pozostałe pole”.
WYNIK: Nierozstrzyniętę, ale z dużym prawdopodobieństwem to Michał wygra więc 2-1
5. Podium Igrzysk Olimpijskich bez niespodzianek
Teza Michała: Turniej jest przewidywalny. Podium ułoży się dokładnie tak: 1. Kanada, 2. USA, 3. Szwecja.
Stanowisko Adriana: Zakłada się o to, twierdząc, że turniej na europejskiej ziemi przyniesie chaos i niespodzianki w czołówce (np. ze strony Niemiec lub Szwajcarii).
WYNIK: Obie strony miały po części racje, remis czyli wciąż 2-1
6. Blockbuster w Pittsburghu
Teza Adriana: Jeden z wielkiej trójki Penguins (Crosby, Małkin, Karlsson) zmieni klub przed Trade Deadline.
Teza Michała (podbicie stawki): Uważa, że aż DWÓCH z tych trzech graczy zmieni klub.
Uwaga: Zakład zostaje przyjęty na warunkach Michała (dwóch z trzech) i połączony z rzuconą wcześniej propozycją, że przetransferowany zostanie gracz z kontraktem 9,5+ mln (jak Erik Karlsson).
WYNIK: Obie strony się myliły, remis czyli wciąż 2-1
7. Karuzela Trenerska
Teza Michała: Będzie gorąco – dojdzie do więcej niż 2 zwolnień trenerów w trakcie sezonu.
Stanowisko Adriana: Przewiduje stabilność i stawia, że zobaczymy maksymalnie 2 zwolnienia (Michał to akceptuje po lekkich negocjacjach liczbowych).
WYNIK: Punkt dla Michała więc 2-2
8. Klub „50 Goli” (Zakład Punktowany)
Zasady: Typują, ilu i jacy zawodnicy zdobędą minimum 50 bramek. Wygrywa ten, kto zdobędzie więcej trafień punktowych.
Typy Michała: Dokładnie 4 graczy (MacKinnon, Draisaitl, Matthews, Jack Hughes).
Typy Adriana: Również 4 graczy (MacKinnon, Draisaitl, Tage Thompson, Cole Caufield).
WYNIK: Nikt nie trafił, ale bliżej był Adrian bo wytypował dwa poprawne nazwiska, więc 3-2
9. Trevor Zegras: Sezon Życia
Teza Michała: Zegras w Philadelphii zagra przełomowy sezon i zdobędzie co najmniej 66 punktów (poprzeczka to przekroczenie jego rekordu: 65).
Stanowisko Adriana: Kibicuje zawodnikowi, ale uważa tę barierę za zbyt wyśrubowaną (celuje w okolice 50 punktów) i przyjmuje zakład przeciwko 65+ pkt.
WYNIK: Punkt dla Michała więc 3-3
10. Szalony rekord Setha Jarvisa (Game-Winning Goals)
Teza Michała: Zawodnik Carolina Hurricanes zdobędzie w tym sezonie co najmniej 14 bramek na wagę zwycięstwa (wchodząc do historycznego Top 5).
Stanowisko Adriana: Chętnie gra przeciwko temu. Uważa statystykę GWG za mocno losową i wątpi, by Jarvis był w stanie nabić aż taki wynik.
WYNIK: Punkt dla Adriana więc 4-3
🤝 BRAK ZAKŁADU (Odrzucone lub Zgodne)
1. Vezina Trophy dla kogoś „nowego”
Propozycja Adriana: Stawia, że nagrodę wygra ktoś z piątki bramkarzy, którzy już ją kiedyś zdobyli (Hellebuyck, Szestiorkin, Wasilewski, Bobrowski, Ullmark).
Wynik: Michał odrzuca zakład. Mimo kuszących opcji z reszty ligi (np. Thatcher Demko), zgadza się z Adrianem, że najprawdopodobniej wygra to Hellebuyck lub Szestiorkin.
2. Przerwanie wieloletniej posuchy play-offowej
Propozycja Adriana: Jedna z drużyn najdłużej czekających na play-offy (Sabres, Red Wings, Ducks) awansuje w tym roku.
Wynik: Michał zgadza się z tą tezą (stawiając osobiście na Sabres, podczas gdy Adrian skłania się ku Ducks), więc nie ma między nimi sporu do zawarcia zakładu.
3. Toronto Maple Leafs i wylot w 1. rundzie (Temat z czatu)
Kontekst: Bartek z czatu pyta, czy zrobiliby zakład o odpadnięcie Toronto od razu w 1. rundzie.
Wynik: Panowie na gorąco stwierdzają, że styl gry „Liści” jest tak słaby, że nie wiedzą, czy zespół w ogóle doczłapie się do fazy play-off, więc zakład nie zostaje zmaterializowany.
///
Reasumując kilka zakładów pozostaje nierozstrzygnięta, ale po sezonie zasadniczym bliżej zwycięstwa jest Adrian 4-3. Następna aktualizacja po zakończeniu play-offów i przyznaniu nagród