Nocna Zmiana: Tylko głupek robi ciągle to samo, oczekując innych rezultatów

1. Miałem pisać wczoraj ……
   Wypadałoby z kronikarskiego obowiązku wspomnieć chociaż o Patricku Kane i jego dwóch pkt vs Panters, gdyż w tabeli wszechczasów graczy ” us born” , 88 przeskoczył (1066 pkt) właśnie Keitha Tkachuka i spogląda na plecy J. Roenicka poz nr.3: 1216 pkt, pierwszy M. Modano legitymuje się wynikiem: 1374 pkt.
   Ze względu na skrócone sezony jak i słabsze wsparcie partnerów ciężko będzie doskoczyć na pudło.
   Howgh

   • Wypadałoby, a nawet chciałoby się oglądać każdy mecz od deski do deski i pisać o każdym minimum 400 słów.

     Chciałbym, serio. Rzeczywistość jest jednak taka, że codziennie trwa gonitwa, pomiędzy oglądaniem i pisaniem.

     Nie chce oddawać Nocnych Zmian później niż godzina 13-14, bo kogo interesuje co wczoraj było „daniem dnia”, skoro dziś jest całkiem nowe „menu”?

     Dlatego wybieram priorytety i ścigam się, czasami pomijając oczywistości, rzeczy łatwiej dostępne jak to info.

     Z góry przepraszam za takie sytuacje, zawsze cieszy mnie uzupełnienie czegoś, co pominąłem przez czujnych czytelników.

     Dlatego i za ten komentarz dziękuje 🙂

     Nie wątpię, że i tak wspomnielibyśmy o tym, jak nie w oddzielnym tekście, to może w jednej z kolejnych nocnych zmian lub audio.

2. Nie, nie Michał. Napewno nie zabrzmiało to z moich ust jak pretensja. Jest to jakiś kamyk milowy w tej klasyfikacji „us born”, więc zasługiwało na krótką wzmiankę bez jakichś pochwalnych peanów na cześć Kane’a. Zdaje sobie sprawę że czasu mało, mnie też pochłania rodzina i nie mam czasu pisać tak często jakbym chciał. Do tego dochodzi specyficzna sytuacja w dywizjach i mecz po meczu np: CHI-NSH gdzie można zębami zgrzytać. Oglądać i ewentualnie opisywać takie powtarzające się pojedynki to dramat ludzki.
   W dobie Covidovych dywizji umiar wskazany.
   Howgh

   • Nie odebrałem jako pretensje, ale postanowiłem się lekko wytłumaczyć. Czasami siadam do meczu oglądam, przewijam, szukam czegoś o czym mógłbym napisać coś, czego nasi wymagający czytelnicy nie wiedzą lub nie zauważą.. Jakiś punkt zaczepienia, żeby to nie był suchy raport… ale żywcem nie ma o czym 🙂

     Dużo częściej jest jednak tak, że nie daje rady oglądnąć choćby rozszerzonego skrótu z danego meczu, nad czym ubolewam. Wtedy zgodnie z sumieniem, nie piszę niemal nic na jego temat. Trzeba zachować uczciwość wobec tak wspaniałej społeczności, jaką tu udało się zebrać 🙂

     Z wyrazami szacunku!

3. Dobry.
   Ja jeszcze dodam, że Canucks grali irytująco powoli i statycznie w trakcie obrony osłabień – coś jak Jets z lat ubiegłych.
   Copp – podobnie jak Appleton, jego rozwój jest wielce budujący a za ostatni mecz głębokie ukłony.
   Pewna teoria kiełkuje mi w głowie, być może po jakimś czasie ujrzy światło dzienne, na razie jeszcze poobserwuję i wstrzymam się od głosu.
   Szkoda mi Vancouver, w tych dwóch spotkaniach z Winnipeg mieli chyba około 15 słupków i poprzeczek (traktuję to jako jeden zbiór), naprawdę pechowo.
   A te błędy o których wspomniano w Nocnej Zmianie – sądziłem że niewielu jest w stanie przebić Maurice`a.
   Myliłem się, może to i lepiej.
   Do następnego.

Comments are closed.