Sezon NHL właśnie minął kolejny kamień milowy, jesteśmy już po połowie sezonu. Zobaczmy zatem jak na półmetku, prezentują się najlepsze ósemki obu konferencji, biorąc pod uwagę klasyfikację kluczowych statystyk. Zaczynamy od Konferencji Wschodniej, w następnym artykule prześledzimy liderów Zachodu.
Pozycja w NHL w zależności od danej statystyki (dane 5v5 plus power play i penalty kill):
Team | Points | Point % | GF | GA | GF% | SH% | SV% | PDO | PP% | PK% |
Boston Bruins | 3 | 3 | 15 | 3 | 3 | 10 | 2 | 3 | 5 | 4 |
New York Rangers | 5 | 5 | 18 | 20 | 23 | 18 | 21 | 27 | 2 | 7 |
Florida Panthers | 6 | 6 | 26 | 2 | 6 | 30 | 7 | 18 | 13 | 5 |
Carolina Hurricanes | 9 | 8 | 14 | 14 | 13 | 22 | 27 | 29 | 3 | 8 |
Toronto Maple Leafs | 11 | 11 | 7 | 18 | 10 | 13 | 15 | 12 | 6 | 24 |
Philadelphia Flyers | 10 | 12 | 21 | 11 | 16 | 28 | 14 | 23 | 32 | 1 |
New York Islanders | 15 | 15 | 19 | 17 | 19 | 20 | 6 | 8 | 9 | 29 |
Tampa Bay Lightning | 14 | 21 | 24 | 28 | 28 | 16 | 28 | 28 | 1 | 14 |
Team | CF% | FF% | SF% | xGF | xGA | xGF% | HDCF | HDCA | HDCF% | HDGF% | HDSH% | HDSV% |
Boston Bruins | 21 | 22 | 21 | 20 | 17 | 20 | 22 | 17 | 20 | 3 | 13 | 2 |
New York Rangers | 18 | 13 | 11 | 14 | 21 | 17 | 14 | 20 | 19 | 26 | 27 | 20 |
Florida Panthers | 2 | 4 | 4 | 8 | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 | 18 | 31 | 9 |
Carolina Hurricanes | 1 | 1 | 2 | 4 | 6 | 3 | 6 | 5 | 5 | 6 | 7 | 21 |
Toronto Maple Leafs | 12 | 14 | 12 | 5 | 23 | 14 | 3 | 25 | 12 | 7 | 16 | 7 |
Philadelphia Flyers | 17 | 9 | 5 | 16 | 12 | 12 | 19 | 10 | 13 | 10 | 19 | 17 |
New York Islanders | 30 | 27 | 26 | 6 | 30 | 23 | 5 | 30 | 21 | 23 | 32 | 4 |
Tampa Bay Lightning | 10 | 15 | 20 | 15 | 26 | 21 | 12 | 16 | 14 | 19 | 17 | 14 |
* wszystkie dane zebrane ze stanu na zakończenie meczów niedzielnych 14 stycznia br.
Boston Bruins (bilans ostatnich 10 meczów: 6 -1-3)
Trzecie miejsce w lidze pod kątem liczby i % możliwych punktów, również trzecie w bramkach straconych (GA per60) i GF% (procencie goli strzelonych do wszystkich goli w meczu). Bramkarze na drugim miejscu, tradycyjnie wysoka pozycja w PDO (SH%+SV%). Formacje specjalne odpowiednio na 5 (Power play) i 4 (Power kill) miejscu. Kto by się przejmował, że pozostałe statystyki sytuują zwłaszcza ofensywę nawet w trzeciej dziesiątce ligi?
Analizując gole strzelone (goals for above expected) i nieutracone (goals saved above expected) powyżej oczekiwanych widać, iż atak dowozi (wykorzystuje tworzone sytuacje na ligowej średniej) a obrona
i szczególnie bramkarze dają ten ekstra efekt, w pierwszej ćwiartce sezonu oddawali nawet średnio o bramkę mniej niż wskazywałby model xG.
New York Rangers (bilans ostatnich 10 meczów: 4-5-1)
Tegoroczna forma Rangers była przyczynkiem do tego artykułu. Drużyna, która w każdej statystyce jest w ligowej średniej, oprócz świetnych formacji specjalnych ( PP – 2, PK 7 miejsce) i oczywiście punktów, a mówimy o drużynie, która od samego początku sezonu jest w czubie ligi. Może są skuteczni ponad średnią? Skądże znowu, 18 miejsce zarówno w SH% jak i golach strzelonych. Forma bramkarzy? 20 miejsce w golach straconych i 21 w SV%. Może zaawansowane staty ofensywne? Środek stawki, choć trzeba przyznać, ze im jak już strzelają, to rzadziej są blokowani i raczej trafiają (Corsi najgorsze, lepsi w Fenwick, najlepsze strzały celne – 11 miejsce w lidze).
Jedynie w początkowej fazie sezonu byli w stanie „ukraść” nawet bramkę straconą per mecz. Obecnie tracą więcej niż powinni (w wynikach widać zadyszkę) a wyższa konwersja goli oczekiwanych nie rekompensuje gorszego bronienia w wynikach.
Florida Panthers (bilans ostatnich 10 meczów: 9-1-0)
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.
Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:
NHL W PL
ING: 55 1050 1562 1000 0097 7781 8684
W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 90 dni | 60 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 180 dni | 108 zł |