Nocna Zmiana: Do trzech razy sztuka, przybij piątkę przegrywie

1. Szestiorkin trzymał Rangers przy życiu najdłużej jak się dało, kapitalne obrony i mam wrażenie, że tylko on pokazał że wierzy jeszcze w doprowadzenie do game 7, bo jego koledzy jakby nie dojechali na ten mecz. Dwie pierwsze tercje i zero oddanych strzałów na bramkę Wasilewskiego przez Kreidera i Zibanejada. Jak liderzy zawodzą w tak ważnym meczu, to nie można liczyć na cokolwiek. Tampa kontrolowała mecz od początku do końca i mimo straconego gola wyrównującego to zachowali spokój i bardzo szybko ponownie wyszli na prowadzenie. Gdyby nie Szestiorkin już po drugiej tercji mogło być po meczu, a tak było odrobine emocji. Brawo dla Tampy, świetny powrót w serii z 0:2. Pasjonująco zapowiada się finał z Avalanche.

2. Wprawdzie typowałem przed serią zwycięstwo Tampy 4-2 lub 4-1, ale spodziewałem się, że Lightning będą kontrolowali wydarzenia i to Rangers coś urwą. Tymczasem rozpoczęło się od 0-2, a zwycięstwa osiągnięte dzięki defensywnej harówce i świetnej dyspozycji Wasiliewskiego. Inna sprawa, że to po raz kolejny pokazuje mistrzowski charakter tej ekipy, która gra, dopóki nie wybrzmi ostatnia syrena.

   A teraz mamy ciekawy przypadek, bo pierwszy raz od paru sezonów w finale spotkają się faktyczni pretendenci do tytułu. Z całym szacunkiem, ale Canadiens (w większym stopniu) i Stars (w mniejszym) to były historie w stylu ,,Kopciuszka”. Tym drużynom czegoś brakowało, nie były kompletne. Ktoś powie, że ,,Avalanche też nie są kompletni, bo mają tylko solidnych bramkarzy, a nie świetnych”. Przypominam, że Blackhawks wygrali dwa puchary z bardzo przeciętnym golkiperem, a sięgając wstecz znajdziemy na tej liście jeszcze Detroit.
   Tak samo Tampa: niby już trzecia formacja nie taka skuteczna, jak ta zeszłoroczna, ale finał jest.

   Point powinien wrócić. Coop standardowo enigmatycznie wypowiedział się na temat tego, czy wyjdzie już w pierwszym spotkaniu, ale stwierdzenie ,,to ekstremalnie prawdopodobne, że zagra w serii” nie pozostawia wiele do myślenia.
   Ostrzę sobie zęby na rywalizację tytanów 🙂

3. Moim zdaniem punktem krytycznym całej tej rywalizacji było ostatnia minuta meczu nr.3 Gdyby Palat wtedy nie strzelił gola seria mogłaby się skończyć szybko i z innym wynikiem. Szacun dla mistrzów, czasy się zmieniają a oni ciągle w finale 😉 Niech wróci Point, bo to będzie starcie aktualnie najlepszych drużyn ligi.

4. Mistrzowie z Tampy zagrali jak na mistrzów przystało, grali w hokej, a bezradni Rangersi jeździli dookoła jak dzieci we mgle. Wynik zupełnie nie oddaje przewagi Błyskawic, gdyby nie Igor końcowy wynik pewnie brzmiałby z 4 lub 5 do 1. Niemniej jednak Rangersi pokazali się z bardzo dobrej strony jest to drużyna z potencjałem ale potrzebuje odpowiedniego szlifu, żeby moc się mierzyć z najlepszymi. Finał nam się szykuje kosmiczny, dwa rozpędzone na maksa shinkanseny idące na czołówkę, to musi się udać. Stawiam na 4-2 dla Colorado ale nie pogniewam się jak Lawiny wygrają w 7 meczu po golu w dogrywce.

Comments are closed.