Cykl artykułów o zespołach, których już blisko dwa miesiące nie widzieliście w lodowiskowych zmaganiach i nie zobaczycie aż do preseason we wrześniu. Mowa o 15. klubach, które nie wywalczyły udziału w play-offach, co sprawiło, że o części z nich można było w tym czasie trochę zapomnieć. My odświeżymy wam pamięć! Przygotowaliśmy dla każdej z ekip solidne podsumowanie sezonu z oceną działań i krótkim zarysem tego co może czekać klub w najbliższej przyszłości. Pora na San Jose Sharks! Za nami już Red Wings i Canucks, Ducks, Senators, Blackhawks, Stars i Flames.
Uwaga, stwierdziliśmy, że skoro mówimy o ekipach którym sezon delikatnie rzecz biorąc nie wyszedł, to użyjemy do tego niezbyt “udanych” logotypów drużyn. Nie ma to na celu nikogo urazić ani obrazić, to raczej akcent humorystyczny 🙂
Rozczarowanie:
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:
NHL W PL
Idea Bank: 84195000012006351270730001
W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Objawienie:
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Najlepsza akcja:
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Największa wpadka:
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Co było złe:
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Co budzi optymizm:
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Nazwa | Przelew |
---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Z punktu widzenia fana SJS:
stara gwardia na zejsciówce od czasu do czasu mają przebłyski formy:
Burns, którego uwielbiam za styl gry i świadome wykorzystywanie swoich parametrów potrafi przejść do ofensywy, w której i tak kiedyś go ustawiano -przepiękny strzal 1 na 5 w meczu z Wilds chociazby
Couture stracił siły w połowie sezonu, wciąż talent, ale jakby wysiadł
Hertl czasowo wyłączony, niby gra swoje, ale wyjęcie że środka rozgrywek trochę rozwala
Niestety EK się chyba rozsypał i to nie tylko fizycznie – zbyt mocno wyeksploatowany organizm
Paradoksalnie, Kane robi swoje, ale jest ciulem.
Jones to nagły zjazd formy. Tylko kto wpadł na pomysl zastąpienia faceta z liniowym spadkiem formy facetem, którego liniowy spadek na jeszcze większy nachył? Tylko czasem.przypominal gości, który mial naprawdę czym pochwalić się w karierze..
Widać brak Pavelskiego. Nie tylko dlatego, że gra gdzie indziej.
Nadzieja? Dwóch panów B: Balcers i Barabanov.
Albo zdarzy się cud (Kane zacznie brać psychotropy poprawiające relacje społeczne, Couture odzyska formę, Burns przypomni sobie grę w obie strony, EK stanie na nogi, i bramkarze wreszcie zagrają, a zespół polepszy głębię) albo scenariusz jak w Kojotach.
I przepraszam, że Marealu nie wspominam, ale legend się nie analizuje: legendy się opowiada.
Jednak: chichot losu – Joe Thornton wylądował w Toronto i zagrał w playoffach. Marleau mail nieco dłuższy epizod w Toronto i po chwilowym odskoku do Cannes i Pingwinów do Rekinów wrócił..
Comments are closed.