Niektórzy być może wiedzą, niektórzy nie, ale z wykształcenia jestem matematykiem, no jestem już na finiszu drogi do zostania nim, przez co z zaciekawieniem śledzę rozwój hokejowych modeli matematycznych przewidujących rezultaty w lidze opracowywanych przez takie osoby jak na przykład Dom Luszczyszyn z The Athletic. Ostatnio jednak moją uwagę przykuło wprowadzenie nowej indywidualnej miary do hokeja, jaką jest WAR (Wins Above Replacement). Temat staje się coraz bardziej gorący, powstają kolejne modele do liczenia WAR-u i chyba tylko kwestią czasu pozostaje, aż kluby zatrudnią odpowiednie osoby do pracy nad ich wersjami modelu. Czym w zasadzie jest WAR, jak on działa i co mówi o zawodniku? Każdy kibic powinien choć trochę wiedzieć, o co w tym chodzi.
Czym jest WAR?
WAR to bardzo ciekawa statystyka, obecna w sporcie zresztą od dosyć dawna, ale dopiero raczkująca w hokeju. WAR w dużym uproszczeniu mierzy wartość zawodnika dla drużyny poprzez jego zaangażowanie i wpływ na grę w porównaniu do tego, co może dostarczyć replecement-level player, czyli mówiąc po polsku hokeista zastępczy. WAR pokazuje więc nam, jak niezastąpiony jest dany zawodnik w poszczególnych elementach hokejowego rzemiosła, a także po wzięciu wszystkich komponentów pod uwagę ogółem jak bardzo jest cenny.
Kim jest ten hokeista zastępczy? To zawodnik, którego klub może powołać w każdym momencie z AHL. Poziom graczy, którzy ciągle pałętają się pomiędzy NHL, waivers i AHL. Bardzo dobrzy zawodnicy w AHL, którzy w NHL mają ograniczone możliwości.
WAR jest liczony dla różnych czynników na podstawie różnych metod statystycznych, a jak statystycznych to probabilistycznych. Całość bazuje na regresjach – liniowych, logistycznych czy Poissona.
Co to jest regresja?
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 180 dni | 90 zł |
przypomina mi się Moneyball
Tak. Dokładnie teraz w MLB realizuje się scenariusz tego filmu. Nie zagłębiałem się w temat, ale któraś z drużyn słynęła w tym sezonie z opieraniu gry na analizach matematycznych.
Najpierw zaczęło to działac w MLB. Moneyball powstał na faktach.
Tak jest, konkretnie Oakland Athletics z sezonu 2002.
Konkretniej chodzi o Houston Astro 😉 Astros ogłosili parę lat temu, że wchodzą mocno w statystyki. W 2014 Sport Illustrated dało okładkę z Springerem (zawodnik Houston) i nagłówki em ‚Your 2017 World Series Champs’. W 2017 Astros wygrali w przekonującym stylu WS. W tym roku tłuką się z Red Sox w ALCS o wejście do World Series. To jest fajna historia.
Nie no, Moneyball to chyba jednak A’s? Billy Beane itd? 🙂
Ach, bo ja myślałem, że odnosimy się cały czas do wpisu Dawida o drużynie z tego sezonu 😉
W Baseballu WAR fajnie działa, jest dopracowany i można powiedzieć że stał się najważniejszą statystyką w określeniu jak dobry miał sezon zawodnik.
Zgoda, tylko musimy pamiętać jak różne sporty porównujemy. Statyczny baseball vs dynamiczny, często przypadkowy hokej. Takie same narzędzia nie mogą i nie będą w nich działać, acz oczywiście należy szukać.
Zgadza się. Poziom interkacji i komplikacji jest przynajmniej kilka rzędów wyższy w grach takich jak hokej w porównaniu do palanta. Ale niektóre rzeczy można wyciągnąc od razu. Akurat na bazie hokeja stwierdzono, że wśród zawodowców jest dużo więcej ludzi urodzonych w pierwszej połowie roku niż w drugiej. W juniorskich systemach piłkarskich już od jakiegoś czasu inaczej patrzy się na dzieci, inaczej opisuje ich umiejętności i predyspozycje w systemach.
System podobny funkcjonuje już gdzieś w Danii w pierwszej lidze piłkarskiej. Nie wiem czy tam czy gdzie indziej trener wyleciał mimo tego, że drużyna zajmowała w lidze wyższą pozycję niż wskazywałby na to jej potencjał. Powodem dymisji było to, że wiele wyników było mocno szczęśliwych. Doza szczęsliwych zbiegów okoliczności była zbyt duża niż akceptowalny poziom w wyliczeniach. Gdyby nie to, owa drużyna byłaby grubo poniżej oczekiwań.
Jeszcze jedno. W futbolu amerykańskim specjalizacja jest dużo bliżej tej w baseballu niż w hokeju czy piłce. A mimo tego draft to jest loteria. Nie ma GMa, który potrafi regularnie trafiac perełki. Jedyna własciwie różnica kiędzy NFL a MLB jest taka, że gra nie jest statyczna i trzeba stawic czoła najlepszym, których zachowanie w warunkach bojowych często jest nieoczywiste.
Do dzisiaj nie udało się opracowac modelu w futbolu amerykańskim, który pozwoliłby prawidłowo oszacowac skok z klasy juniorskiej do seniorskiej. A przed hokejem jeszcze dodatkowe lata świetlne.
Tak, do hokeja mi nie pasuje WAR jak do Baseball. Ogólnie duży urok ma w sobie Baseball pod względem statystyk bo chyba w żadnym innym sporcie nie ma tyle różnych tabelek i statystyk do porównywania zawodników i aspektów gry więc jak ktoś lubi takie rzeczy to idealny sport dla niego, ja ostatnio się w nim zakochałem jak poznałem dokładnie zasady co w tej części świata nie jest takie łatwe(Zawsze się lubi to co się rozumie i pozna dobrze) Polecam grę managerską Out of the Park Baseball 19. Jest też Franchise Hockey Manager 5 od tych samych twórców ale to nie ten sam poziom.
też grałem w baseball na amidze 1200 bodajże i jak na podwórku chciałem te zasady wprowadzić, to koledzy niestety mówili nie, woleli w normalnego palanta
Comments are closed.