Finał Pucharu Stanleya ruszył w efektownym stylu. Jak widzicie redakcja NHLwPL również nie próżnuje, mimo trudów całego sezonu staramy się jak najdokładniej opisać dla was najważniejszy moment sezonu. Przygotowaliśmy zapowiedź SCF w podkaście, pojawiły się pisemne przedfinałowe rozważania mojego autorstwa, mecz nr 1 doskonale przeanalizował w „Nocnej Zmianie” Michał Ruszel, jeszcze dziś nagramy krótkie audio o G1 i G2, a wszystko uzupełnię „Finałowymi zapiskami”, które planuję publikować między meczami.
Otwarcie finałów obejrzałem dwukrotnie. Nocny seans wprowadził mnie w tak duże zakłopotanie, że wczoraj wieczorem jeszcze raz przejrzałem sobie finałową premierę. Przygotowałem sobie kartkę, długopis i zanotowałem takie oto refleksje:
1 . Obawy o ofensywę Nashville mogły być nieuzasadnione
Kilkukrotnie przed rozpoczęciem serii wyraziłem swój niepokój w tym temacie. Zakładałem, że osamotnieni Forsberg i Arvidsson nic nie wskórają. Oficjalnie
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 180 dni | 90 zł |
Ha, a ja mam wręcz przeczucie, że właśnie w najbardziej odpowiednim momencie Sullivan wyciągnie królika ekhm… znaczy się Hagelina z kapelusza 😉
Wielkie dzięki za artykuły i podcasty zwłaszcza w takim okresie. Wydaje mi się, że w przypadku offside challenge powinni iść nie w stronę mierzenia centymetrem, tylko zajmowaniem się poważnie wyłącznie sytuacjami, w których nikt nie ma wątpliwości o spalonym. Może taka niepisana zasada fairplay, że gdy ciężko wydać jednomyślny werdykt to rozstrzygać na korzyść atakujących.
Z doświadczeń kibica kopaczy jestem niemal pewien, iż to co proponujesz kompletnie by się nie sprawdziło. Szczerze mówiąc ja jako kibic piłki zazdroszczę sobie samemu jako kibicowi hokeja tych video powtórek i możliwości challenge’u. Możesz mi uwierzyć lub nie, ale nie wymyślono (jeszcze) lepszej metody niż to co jest w hokeju.
Comments are closed.