Niesamowity wyścig w NHL. Kto zostanie najlepiej punktującym sezonu?

Z punktu widzenia statystyk indywidualnych, obecny sezon napędza rywalizacja o miano lidera klasyfikacji kanadyjskiej (i jednocześnie Art Ross Memorial Trophy) pomiędzy Nathanem MacKinnonem a Nikitą Kucherovem. Jednocześnie do rywalizacji (trochę ciszej niż w poprzednich sezonach) dołączył tradycyjny faworyt tej klasyfikacji  – Connor McDavid. Dla mnie jest to przyczynek do bliższego przyjrzenia się statystykom 5 obecnie najlepszych punktujących graczy sezonu.

Zamów teraz Kwartalnik o NHL – numer pierwszy – 23/24

*wszystkie statystyki na dzień 21.02.2024 wg moneypuck.com

Shooting talent, model oczekiwanych bramek MoneyPuck, gdzie oczekiwane bramki (xGoals), Shooting above average (Talent strzelecki powyżej średniej) czyli precyzyjny pomiar umiejętności strzeleckich zawodnika (wg algorytmu moneypuck.com), shooting talent xG gdzie do standardowej miary xG (expected goals) uwzględniamy miernik umiejętności strzeleckich zawodnika. Wreszcie, liczba bramek powyżej talentu strzeleckiego to  Shooting talent xG minus realnie strzelone bramki.

Dwóch wyraźnych liderów, od momentu peaku formy MacKinnona, regularnie wymienia się na fotelu lidera klasyfikacji. Obaj rozegrali porównywalną liczbę meczów i minut. Również kluczowa w tej rywalizacji liczba meczów pozostałych do rozegrania jest identyczna. Tymczasem, najlepiej punktujący od 1 grudnia Mc David sukcesywnie zasypuje przepaść punktową, która narosła pomiędzy nim a liderami w październiku i listopadzie. Dodatkowo ma do rozegrania aż 5 meczów więcej.

W liderującej piątce mamy w zasadzie jednego typowego strzelca (Pastrnak – gole na mecz i gole oczekiwane – choć model wskazuje, ze powinien strzelać więcej), choć najskuteczniejszy jest Kucherov (36 goli) i w shooting talent powyżej oczekiwanej wraz z Panarinem najokazalej „przewożą” model (odpowiednio 7,3 oraz 7,9 powyżej goli oczekiwanych). Talent  strzelecki MacKinnona (11,40%) jest wyceniany najniżej, dlatego relatywnie łatwiej mu osiągać wartości powyżej modelu. Największa batalia wśród topowej trójki toczy się w zakresie asyst, a różnica pomiędzy liderującym McDavidem (62) a trzecim MacKinnonem (58) jest minimalna. Trzeba jednak przyznać, że MacKinnon bardziej nabija boxscore secondary assists, a pozostała dwójka bryluje w primary assists.

Przy analizie indywidualnej poszczególnych graczy, pod uwagę wziąłem 3 ostatnie sezony, z uwagi na liczbę meczów w sezonie (dwa wcześniejsze miały niemiarodajny przebieg).

Nikita Kucherov
Predicted Shooting Talent is 20.8% Above Average for 2023
Shooting Percentage: 10.7%
Expected Goals Per Shot: 0.070
Expected Goals Per Shot After Adjusting For Shooting Talent: 0.085
Average Shot Distance: 34.8 feet

Kucherov w ostatnich latach ugruntował swoją pozycję wśród elity graczy ligowych. Równocześnie był w stanie w obecnym sezonie przesunąć akcenty w swojej grze z elitarnego asystenta do równie skutecznego finishera. Zwiększył się jego udział w grze zespołu (z 33% na 36% possible icetime) jak również zmalał odsetek wznowień w strefie ataku (z 24% na 22%) co wskazuje na zwiększoną odpowiedzialność za całościowy wynik drużyny, nie tylko za ofensywną produkcję. Jakość strzałów w środku stawki topowej 5 (expected goals per shot + shooting talent).

Nathan MacKinnon
Predicted Shooting Talent is 11.4% Above Average for 2023
Shooting Percentage: 9.1%
Percent of Shots On Net: 74.1%
Expected Goals Per Shot: 0.071
Expected Goals Per Shot After Adjusting For Shooting Talent: 0.080
Average Shot Distance: 32.1 feet

MacKinnon gra sezon życia, choć jego produkcja punktowa jest w tym sezonie podbita

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.

Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
ING: 55 1050 1562 1000 0097 7781 8684

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl