W dzisiejszej audycji między innymi:

Kiedy taki zawodnik jak Erik Karlsson zmienia barwy klubowe i do tego jest to wymiana pomiędzy dwoma klubami, to rzucamy wszystko i nagrywamy dla was podcast. Miał być mailbag, ale pytania poczekają kilka dni. Zamiast tego siadamy we trzech i próbujemy wyciągnąć największe smaczki z transferu który… no właśnie. Zmienił układ sił? Zadajemy sobie ciekawe pytania, jak na przykład to, czy Sharks w 2016 z Karlssonem w składzie podołali by w finałowej serii Penguins?

Wszystko to w 60-minutowej audycji omawiają Kamil Ziętek, Adrian Kowal i Michał Ruszel.

Darmowa próbka:

Poniżej plik audio całego nagrania do ściągnięcia lub odsłuchu bezpośredniego:

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni22 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł
Anuluj

19 KOMENTARZE

  1. Chłopaki może i Karlson jest lepszym hokeista. Nie wiem nie dla mnie. Ale za cholere nie jest najlepszym obronca, coscie sie tak goli czy asyst utrzepili? Dla mnie karlson to bylby idealny pomocnik jakby byla taka pozycja, patrzcie na typowe defensywne statystyki. Bloki, przechwyty. Hity. Itp. Jeszcze porównania transferów Tavaresa na stale czy Karlsona na chwilę? Sory Michał ale teraz pojechales. Przybijam z toba jednostronny deal,o to kto wiecej da swojej druzynie i ktora dalej zajdzie. Toronto z Tavaresem czy Rekiny z Karlsonem. Jak wygrasz stawiam porzadnego whiskacza(single malt) nie zadne blendet. Jak ja wygram to w nagrodę przypomnisz ten deal na lamach forum. ?.

    • Z jednym się zgodzę, sam chciałem podnieść ten argument, ale w natłoku myśli mi umknął – Tavares ma tę przewagę, że ma osiem szans na osiągnięcie czegoś z Leafs, Karlsson jak na razie zapisał się tylko na jedną okazję z Sharks. Na tej płaszczyźnie porównanie bez sensu. Nie zgadzam się za to z początkiem wpisu. Karlsson miał akurat mnóstwo bloków, ale to nie jest w ogóle istotne. Erik jest tak często pod grą, ciągle przy krążku, ciągle prowadzi zespół do przodu, że naturalną konsekwencją tego są rzadsze interwencje kojarzone z typowo obronną grą. Tu naprawdę sprawdza się banał: skoro my mamy krążek to nie ma go przeciwnik. Bloki, hity i przechwyty robisz, bo nie masz krążka. On tego często nie musi robić, bo jest tak świetny, że niewielu potrafi mu go zabrać i zagonić do defensywnej orki.

      • Czyli Adrian niejako potwierdził wersję Arctica – Karlsson to bardziej midfielder niż defender. Specjalnie użyłem angielskich określeń, bo lepiej oddają główne miejsce pracy na placu walki. Taki Guardiola czy Xabi Alonso. Pomocnik? A w czym i komu on ma pomagac, zwłaszcza w hokeju?

        • Nie, Adrian raczej pisze o tym, że w hokeju nie ma pozycji pomocnika, a więc jednowymiarowa (stricte defensywna) ocena obrońców – jak w piłce nożnej – jest bezsensu 😛

    • Mierzymy się cały czas z pewnego rodzaju niezrozumieniem w sprawie obrońców, to wychodzi przy okazji różnych rankingów itp. Jest szerokie grono kibiców które od obrońcy wymagają hitów, bloków i na koniec dnia rola takiego Pana ma się dla nich zamykać w… jak najszybszym podaniu krążka do napastnika. Ewentualnie jakieś strzały gdy jest założony „zamek” i atak pozycyjny, power play. Część obrońców jeszcze funkcjonuje w tym hokeju, ale pora się obudzić, dzisiejszy hokej ten hokej który będzie, ewoluował w coś innego. Wiem że to się niektórym nie spodoba, ale w NHL defensorzy przyszłości będą coraz mocniej takimi „pomocnikami” jak nazwał to Kapitan Brudne Gacie. To po prostu daje więcej korzyści. Abstrahując już zupełnie od tego że EK jest bardzo dobrym obrońcą, jedynie trochę mniej fizycznym, dla niektórych obrońca który nie wali high hitów już nie jest „fajny”. Otóż są inne sposoby żeby zatrzymywać ataki, patrzcie na bronioną linie niebieską, patrzcie na pozycjonowanie, na „odległość” jaką zostawia napastnikowi z krążkiem.

      • Majki zapomniales o mojej propozycji ?. Za bardzo pojechales naszego pol rodaka zebym o tym zapomnial???. Wchodzisz w deal?

  2. Shero powinien zrobić WSZYSTKO by ściągnąć Karlssona do Newark. Taka klasa zawodnika w tak korzystnej sytuacji do pozyskania szybko się nie powtórzy. Użycie kogokolwiek od nas oprócz Halla i Vatanena wyszłoby tylko na plus.
    Dziwna sytuacja, naprawdę dziwna że żaden klub nie przebił tego co dali Sharks. Chyba, że za jakiś czas poznamy zakulisowe szczegóły tej transakcji.

  3. Acik za roczny kontrakt??? No co ty. Ja za roczny kontrakt nie oddalbym sutera czy Dumby z moich wild.

  4. Oddając tego przysłowiowego Hischiera to już byśmy pewnie od razu siadali z Karlssonem do podpisywania długoterminowego kontraktu obowiązującego od następnego sezonu.
    Nie wierzę natomiast, że nie byliśmy w stanie zaproponować teraz np 1,2 rudny w 2019 czy 2020 + do tego Wood i jakiś prospekt No nie wierzę, że tacy kretyni są w Ottawie bo gdybym ja tak zarządzał zasobami z firmy to bym wyleciał na zbity pysk. Tu musi być coś w tle czego nie wiemy.

    • Jasne że każdy by usiadl od razu do rozmowy, ale im dłużej by nie podpisywal bys byl coraz bardziej w…… Duze ryzyko. No chyba że od razu by się z nim dogadać.

      • Przy takiej transakcji tak jak pisałem na pewno byśmy go zaklepywali na te 8 lat od razu. Pisałem to już w prywatnych rozmowach z chłopakami, napiszę tutaj: długo nie przeboleje tego, że nie udało się Karlssona pozyskać. Jego osoba – nawet przy poniesionych kosztach zawodników/picków – otwiera okienko mistrzowskie. A zdobycie Pucharu pokrywa wszelkie straty w „ludziach”.

  5. Acik ale pamiętaj że klub jedno, zawodnik drugie, noze by chciał isc na floryde czy inne kalifornie? Moze w zupelnie innym kierunku tego nie wiesz. Ja osobiście tez zaluje ze nie wybral diabłów, co więcej uwazam ze w diabelkach zrobilby wieksza roznice niz w rekinkach. Szkoda, ps widzialbym go wtedy 2raz w ciagu jednego roku na żywo ?

    • Byłoby idealnie – debiut by zaliczył 6 października w Ojczyźnie 😉

      W dzisiejszej NHL mam od lat 2 ulubionych zawodników – Vatanena i Karlssona.
      Kiedy Schero udało się sprowadzić Vatanena w Szczecinie strzelały korki od szampana. Teraz była szansa, że miałbym ich obydwu u siebie…

Comments are closed.