Zbliżające się zamknięcie okienka transferowego zachęciło w ostatnich dniach do aktywności ligowych menadżerów. Analizujemy dla was wszystkie ruchy z ostatniego tygodnia, oceniając, jaki może mieć to wpływ na drużyny, które zdecydowały się coś zmienić:
Nick Holden ==> Boston Bruins
Rob O’Gara, 3. runda 2018 ==> New York Rangers
Lista atrakcyjnych obrońców na kończących się kontraktach oraz dostępnych na rynku w tym roku była wyjątkowo krótka, a i wykorzystanie przymiotnika „atrakcyjny” to spore nadużycie z mojej strony. Skoro najbardziej uznane nazwiska to Erik Gudbranson, Mike Green i Jack Johnson to wiesz, że nie ma co szastać wyborami w drafcie ani tym bardziej rokującymi młodzieżowcami. Gudbranson już zdążył przedłużyć umowę z Vancouver Canucks (o czym za chwilę), Green i Johnson to najdroższe opcje, zatem menedżerowie rzucili się na postaci z drugiego planu. Boston Bruins sięgnęli po Nicka Holdena z New York Rangers, jednego z kozłów ofiarnych dramatycznej zapaści Strażników.
Patrick Roy, który trenował Holdena w Colorado Avalanche mówił, że Rangers będą mieli z niego wielką pociechę. Nie do końca tak było, choć pierwszy sezon Kanadyjczyka był najlepszym w karierze. Nazbierał aż 34 punkty, grał średnio 20 minut 37 sekund na mecz. Szybko stał się ulubieńcem Alaina Vigneaulta, ten potrafił wykorzystywać go w każdej sytuacji: potężnych minut 5v5 u boku Ryana McDonagha, w powerplay, jak i penalty kill.
To naturalnie zbyt wymagająca rola dla tego zawodnika. W tym roku grał mniej, często rotował między parami, był próbowany niemal u każdego innego defensora. Mimo świetnych warunków fizycznych miewa fatalne momenty, potrafi strzelić gigantyczną gafę, a nagminnym zasłanianiem własnego bramkarza powodował pęknięcie niejednej żyłki na czole kibiców. Na przestrzeni 20-22 minut meczu po prostu nie potrafi zagrać na pełnej koncentracji. Jeżeli Bruins od razu jasno określą jego funkcję jako obrońcy nr 5-6, mogą mieć z niego sporo pożytku. To uniwersalny gracz, może sprawdzić się jako ten bardziej defensywny, z drugiej strony nie zabije się o krążek, gdy będzie musiał go wyprowadzić. Zastanawia mnie jedynie zasadność tego transferu; tak dotychczas prezentowała się głębia defensywy Bruce’a Cassidy’ego:
Zdeno Chara – Charlie McAvoy
Torey Krug – Brandon Carlo
Matt Grzelcyk – Adam McQuaid
Kevan Miller
Paul Postma
Jestem fanem młodości, niestety wiemy, że trenerzy i menedżerowie mają fioła na punkcie doświadczenia. Spodziewam się, że nie odważą się atakować play-offów z dwoma debiutantami oraz drugoroczniakiem w top-6. Może odsuną ciekawego Grzelcyka, który nieco opadł z sił?
To już problem bogactwa szkoleniowca Niedźwiadków. Słówko o cenie – zupełnie nie wierzę w 25-letniego Roba O’Garę. Skoro Bruins postawili na nim krzyżyk, oddając w pakiecie za starszego obrońcę, którego za 4 miesiące prawdopodobnie i tak nie przedłużą, to nie można być optymistą. Chłop uzbierał 11 meczów w NHL – będzie etatowym graczem na poziomie AHL. Spakowana trzecia runda najbliższego draftu nie powinna szczególnie boleć, a na pewno lepiej było zainwestować ją w Holdena niż w Michala Kempnego – taki sam pick musieli oddać Capitals do Chicago za usługi Czecha.
Ocena wymiany dla Bruins:
Ocena wymiany dla Rangers:
Michal Kempny, Jakub Jerabek ==> Washington Capitals
3. runda 2018 ==> Chicago Blackhawks
5. runda 2019 ==> Montreal Canadiens
Czeska defensywna ofensywa transferowa Washington Capitals (co za zdanie, ha!) zakończyła się (?) sprowadzeniem Kempnego z Chicago oraz Jerabka z Montrealu. Słowo się rzekło: za trzecią rundę wolałbym mieć w swojej ekipie Holdena niż pierwszego z nich. Jerabek… Młodszy z Czechów nikogo nie zwalił z nóg.
Jak na dłoni widać, że Caps nie są na
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Tymczasem już kolejny deal. Vatrano do Panthers za trzecią rundę 2018…troszkę rozkręca się ruch transferowy 😉
Ruch Canucks tym bardziej dziwi że przecież oni nie mają na ten moment kompletnie nic do stracenia i powinno już to być dla nich do tej pory jasne. I tak już najpewniej trzeci sezon z rzędu skończą w dole tabeli, tracąc szansę na play-offy gdzieś tak w połowie sezonu. Przecież wiele gorzej już chyba być nie może i przebudowa mogłaby im tylko pomóc.
Jest dokładnie tak jak piszesz Szymonie. Canucks robią coś, co jeszcze nikomu się nie udało: stawiają na młodzież przy jednoczesnym zachowaniu pozornej konkurencyjności.
A Grabner w NJ Devils…coraz ciekawszy skład tam się robi
Brak skali??? To się kurwa w głowie nie mieści co odjebał Benning! 4 bańki rocznie za wała który się nadaje co najwyżej na smar do czołgu. Brak mi słów i przekleństw żeby określić to co się stało. Jak budowanie ofensywy idzie Benningowi naprawdę dobrze, tak w przypadku obrońców jest to jedna wielka tragedia.
Chyba że Jim ma chytry plan z Gudransonem, przedłużając z nim kontrakt tak naprawdę się osłabiamy i mamy zdecydowanie większe szanse na wysokie wybory w drafcie. Ale za 4 miliony $ na 3 lata…
Jebłem ze śmiechu kawą w monitor. Komentarz roku? Smar do czołgu. Ha ha, mnie śmieszy 🙂 Niedługo obiecany felieton w sprawie Benninga, muszę trochę poprzestawiać plan na niego po tym kontrakcie…
Cieszę się że podoba Ci się mój komentarz, ale dla mnie fana Canucks to jest śmiech przez łzy…
Po podpisaniu tej umowy postanowiłem że nie będę na gorąco jej komentowal bo sobie pomyślałem że może teraz Guddy oczyści głowę, ma kontrakt, ma spokój, długość umowy jakby spojrzeć ze strony Canucks super (3 lata za 26 latka, brzmi fajnie), wysokość też do akceptacji – pod warunkiem że Guddy zaczyna grać lepiej bo skupia się tylko na graniu, a nie na sprawach około lodowiskowych. I co? Guddy dostaje ponad 4 minuty wiecej TOI i w dwóch meczach z 11 straconych bramek, jest na lodzie przy 8 . . . Kurtyna. Tego kontraktu nie da się chyba obronić (obym się mylił. . . ). Jimie Benning – poniedziałek blisko, trza przewietrzyć obronę (Tanev, Hutton?, Edler (tak, wiem, odmówił uchylenia NTC, ale może go namówią)), pozbierać picki i liczyć na cud w loterii . . .
Comments are closed.