Rynek transferowy NHL w ostatnich tygodniach jest niezwykle aktywny, a plotki transferowe nabierają tempa. Po przerwie turniejowo – międzynarodwoej (9-20 lutego), nazwiska potencjalnych celów transferowych będą coraz częściej pojawiać się wokół zespołów w drodze do deadline’u 7 marca – niezależnie czy wynikają one z informacji, spekulacji, zdrowego rozsądku czy po prostu zainteresowania kibiców dopasowaniem danego zawodnika do ich drużyny. Wskazujemy jednego zawodnika lub wyboru w drafcie, który każda drużyna powinna pozyskać. Następnie każda transakcja została oceniona pod kątem opłacalności. Czy transfer ma sens?
ZAMÓW papierowy Skarb Fana NHL na sezon 2024/25! HIT teraz także audiobook!
Anaheim Ducks
Cel: Mitch Marner, RW (Toronto)* (*pełna klauzula no-trade)
Koszt: Cierpliwość do 1 lipca, by podpisać 7-letni kontrakt z cap hitem $14.5 mln
Realia: To oczywiście marzenie, ale Marner dałby ich formacji napastników solidnego kopa i byłby dużą rybą dla GM Pata Verbeeka po tym, jak nie udało mu się pozyskać Stevena Stamkosa i Jonathana Marchessaulta minionego lata. Ducks zwolnili trochę miejsca pod salary cap transferując Cama Fowlera, a mogą to jeszcze podbić transferem Johna Gibsona oraz pozwolili odejść wolnym agentom: Brianowi Dumolinowi, Robby’emu Fabbriemu i Brockowi McGinnowi. Jacob Trouba mógłby zniknąć z ich listy płac do deadline’u 2026. Problemem jest jednak uczynienie Anaheim wystarczająco atrakcyjnym dla Marnera, a przepłacenie wydaje się konieczne. I czy Verbeek chciałby, aby to doświadczony Marner, a nie znacznie młodszy Leo Carlsson – który mógłby być ich pierwszocentrem – ustalał skalę wynagrodzeń na swoje najlepsze lata?
Boston Bruins
Cel: Brady Tkachuk, LW (Ottawa)
Koszt: Charlie McAvoy, RHD (Boston)* (*pełna klauzula no-trade)
Realia: Bruins desperacko potrzebują młodego, utalentowanego i fizycznego napastnika. Tkachuk ma związki z tym obszarem jako były zawodnik Boston University Terriers. Jego ojciec, Keith, również pochodzi z Melrose w stanie Massachusetts. A Brady gra w stylu Bruins. Jednak oddanie McAvoya byłoby zbyt wysoką ceną. Stworzyłoby to problem, na który Bruins nie mają rozwiązania.
Buffalo Sabres
Cel: Chris Kreider, LW (NY Rangers)* (*lista 15 drużyn no-trade)
Koszt: Mattias Samuelsson, LHD (Buffalo)
Realia: Sabres pilnie potrzebują kolejnego napastnika do top-6. Doświadczenie Kreidera i umiejętność kończenia akcji pod bramką byłyby idealnym uzupełnieniem braków w formacji napastników Buffalo. Kreider pasowałby komfortowo do sytuacji capowej Sabres, szczególnie jeśli oddaliby Samuelssona i jego cap hit $4.2 mln. Sabres mają nadmiar leworęcznych obrońców, a Samuelsson często był kontuzjowany od czasu podpisania przedłużenia kontraktu. Byłoby to ryzyko warte podjęcia, gdyby Kreider w ogóle chciał przyjść do Buffalo.
Calgary Flames
Cel: Marco Rossi, C (Minnesota)
Koszt: Jegor Szarangowicz, C (Calgary) i wybór w 2. rundzie
Realia: Flames poszukiwali młodego napastnika w wieku 18-23 lat, którego mogliby zatrzymać długoterminowo, aby wprowadzić młodsze talenty wokół swojego rdzenia. Tak jak Szarangowicz, Rossi jest wszechstronnym napastnikiem, który może grać na skrzydle i środku. Jeśli Wild szybko chcieliby się go pozbyć, można się spodziewać, że Flames będą zainteresowani. Trzeba myśleć, że przy potencjalnym zainteresowaniu innych drużyn, cena wzrośnie. (Pomaga też fakt, że Rossi gra na wysokim poziomie, podczas gdy Szarangowicz ma gorszy czas.) Ale pozyskanie Rossiego byłoby usprawnieniem w stosunku do nieco starszego Białorusina. Flames również nie boją się oddawać wyborów w drafcie, aby pozyskać młode talenty i mają dwa wybory w drugiej rundzie w 2025 roku. Jeśli to jest to, czego potrzeba, Flames powinni być całkowicie zainteresowani tym ruchem.
Carolina Hurricanes
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.
Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:
NHL W PL
86291000060000000003362403
W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@nh**.pl
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 90 dni | 60 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 180 dni | 108 zł |
Michał, ciekawy artykuł, dodam też, że bardzo szanuję Twoją hokejową wiedzę ale nie rozumiem tutaj trzech spraw.
Po pierwsze, na jaką ciężką cholerę Wild mięliby oddawać Rossiego, młodego, bardzo uzdolnionego centra, chłopaka, który być może ma jeszcze miejsce na rozwój za jakiegoś Szarangowicza lub Rusta? Ja rozumiem potrzebę wzmocnienia składu kimś doświadczonym, o ustalonej klasie sportowej ale pozbywać się tak uzdolnionego centra byłoby głupotą…
Druga rzecz, nie umieściłeś nigdzie Brocka Boesera, myślisz, że nikt się nie zainteresuje bramkostrzelnym skrzydłowym? Ja jestem zdania, że będzie na niego popyt, a że na linii klub zawodnik nic się nie dzieje, nie ma żadnych przecieków o rozmowach, wynika z tego, że oczekiwania obu stron są bardzo rozbieżne i Boeser pożegna się z Canucks.
A co do samych Orek, to chyba pomyliłeś przynależność Ristolainena, jeśli mnie pamięć nie myli, to on gra we Flyers. Poza tym jest to zawodnik kompletnie zbędny Canucks. Po transferze Marcusa Petterssona, mamy naprawdę solidne top 4 obrońców: Hughes, Hronek, Pettersson i Myers. Ten ostatni gra ostatnio naprawdę dobrze widać, że koledzy z formacji defensywnej wydobywają z niego to co najlepsze.
Płacenie za 30-letniego obrońcę, znanego z popełniania kosztownych błędów w obronie wyborem w pierwszej rundzie, gdzie nasze zaplecze prospektów jest cienkie, byłoby głupotą.
Przy prawdopodobnym odejściu Boesera, Orki potrzebują wzmocnień w ataku. Skrzydłowy do top6 w przedziale 24-26 lat, to w tej chwili jest celem transferowym.
Ze wszystkim masz racje. Risto omyłkowo zapisałem jako Calgary, oczywiście gra w Philly i nawet wideo dołączyłem z niedawnego występu jego. Cóż w tekstach na 4000 słów co się piszę jednak pół dnia i tak o dziwo mam tylko jedną taką głupią pomyłkę 🙂 Uważam że VAN dalej mają płytką wodę u obrońców, jedna kontuzja ich wywraca. A co do reszty rzeczowych uwag – Boeser pewnie gdzieś pójdzie… nie wiem tylko czy powinien być dla kogoś głównym celem. A tutaj skupiałem się na takich podpowiedziach numer 1, choć mogłem w Canucks podobnie jak w przypadku Stars napisać że cel osiągnęli głównie przy transferze Petterssona. Najwięcej gimnastyki jest przy tym Rossim, moim zdaniem jak i Twoim to bardzo wartościowy ale jeszcze przyszłościowy zawodnik. Natomiast na takim rynku mógłby zapewniać Wild kartę przetargową do naprawdę dużych rzeczy, już na ten sezon, już na te play-offy, a powinni atakować. Natomiast kluby na pewnym momencie przebudowy lub podbudowy do przebudowy uważam że mogłyby w nim mieć idealnego przyszłego lidera (PIT, SJS, CGY).
Masz rację, że jedna kontuzja obrońcy w Van. i zacznie być źle, choć od 3 meczów gramy bez Hughesa i dajemy radę, a Lawiny puknęliśmy nawet do zera 😀
Ok. Obrońca by się przydał tyle że nie widzę Ristolainena jako tego który miałby dać tę głębię i jakość.
Rossi, to przyszłościowy gracz, a jeśli Wild chcą być tu i teraz to przydałby się ktoś jeszcze lepszy i bardziej doświadczony, tyle tylko, że nie widzę wymiany na Szarangowicza lub Rusta. Nie są to goście, którzy punktowo są w stanie zastąpić Austriaka. Jeśli Wild mięliby być lepsi, to musiała by być to wymiana np. Rossi plus 1st plus jakiś prospekt za np. Sebastiana Aho z Huraganów. Wtedy Minnesota byłaby lepszą drużyną. Ani Pingwiny, ani Płomienie, ani Rekiny nie mają centa, który mógłby być upgradem w stosunku do Rossiego.
Dobra robota🙏
Comments are closed.