Na kanwie ostatnich gorących dyskusji w NHL na temat tego co można, a czego nie można, co jest uczciwe i moralne, a co nie, postanowiłem napisać felieton. Od zarania dziejów… no dobra w zasadzie tylko od powstania systemu salary cap w NHL, tak zwana “czapka płac” obowiązuje jedynie w trakcie sezonu zasadniczego. Nie ma już wymogu przestrzegania limitu płacowego w trakcie fazy play-off. Dlaczego mocodawca tak to wymyślił nie wiem, ale przez lata mało komu to przeszkadzało. Aż do teraz.

Kontuzja? Oj jak nam przykro. Albo i nie

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
Idea Bank: 84195000012006351270730001

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na redakcja@nhlw.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

Oszustwo czy kreatywna księgowość?

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

Skąd my Polacy to znamy

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

Nie jedyna finansowa przewaga Florydy

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

Pieniądze nie grają, choć dawniej nikt o to nie dbał

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

Sezon 2003/04 płace, drużyna, wykorzystany budżet, najlepiej zarabiający gracz

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

3 KOMENTARZE

  1. ,,Inną są nieco zapomniane w tym okresie konfrontacji w NHL podatki stanowe, które w tej części wschodniego wybrzeża USA są dużo niższe niż w innych okręgach administracyjnych. W praktyce przekłada się to na handicap TBL podczas wolnego rynku, bo mogą zaoferować realnie wyższe wynagrodzenie zawodnikowi.”

    A jednak w ostatniej dekadzie najczęściej tryumfowały zespoły ze stanów z wysokim podatkami, w tym z Kalifornii, gdzie (oprócz Kanady), gracze oddają najwięcej ze swojego wynagrodzenia. Zgadzam się, że Dallas, Florida, Tampa czy Vegas (a niedługo również Kraken) mają łatwiej, choćby przez brak podatku dochodowego, ale to nie jest 100% determinant sukcesu.
    Kombinatoryka? Jeszcze jaka! Podobnie jak z wysyłaniem na przedwczesną emeryturę zawodników z powodu ,,problemów ze skórą”, albo inych, dziwnych przypadłości 😉 Jakoś dziwnym trafem dotyka to z reguły tych, którzy mają bardzo duże kontrakty i których wartość sportowa drastycznie spadła 😉

     
    • A czy nie jest tak, że w przypadku kontuzji pensja lub jej część jest płacona przez ubezpieczyciela? Jeśli nawet są to firmy wspierające lokalne biznesy to nie do tego stopnia żeby szastać milionami. Co oni na to?

       
  2. Ciekawa lista. Jeszcze ciekawsze byłoby zestawienie manewrów kadrowych po wprowadzeniu czapki płac, którą ustalono na 39M. Niektóre ekipy musiały się więc nieźle nagimnastykować żeby się zmieścić w limicie. Z tego powodu Blues musieli pozbyc sie Prongera, dzięki czemu Oilers “przypadkiem” doszli do finału.

    Inna ciekawostka jest taka, że połowie poprzedniej dekady gdy podobny numer co Tampa wykonali Chicago z Patrickiem Kane, Boston chciał też tak na liście kontuzjowanych dowieźć Krejciego do play-offs ale sytuacja w tabeli na to nie pozwalała. I play-offs nie było i Chiarelli poszedł budować składy gdzie indziej.

    W dawnych czasach też kombinowano. Nie było limitu płacowego ale trade deadline to wciąż był trade deadline. Ale brak transferów obowiązywał tylko na kontynencie amerykańskim. Edmonton Oilers w latach 80tych regularnie na play-offs sprowadzali sobie obrońcę z ligi szwedzkiej.

    W NFL w tym sezonie Green Bay Packers mniej więcej w połowie play-offs podpisali gracza, któremu skończyła się umowa w drużynie, która już zakończyła rozgrywki. Zawdnik byłby dopuszczony do gry gdyby nie okazało się, że miał pozytywny wynik testu na covid. Szczęście w nieszczęsciu, że nikogo nie zdążył zarazić. Liga już teraz się za to wzięła i w przyszłym sezonie takie manewry nie będą dozwolone.

    Jeśli chodzi o róznice podatkowe między stanami, to jest jeden z poważnych powodów dla krórych w NBA nie ma ścisłej czapki płac. Tacy LA Lakers mogliby zapomnieć o tytułach wtedy.