W tej 100 minutowej audycji między innymi o:

Doczekaliśmy się dnia zamknięcia okienka transferowego i w jego ostatniej godzinie zasiedliśmy do dyskusji. Co prawda więcej do omówienia było z poprzedzających ten dzień 48 godzin, ale nie brakowało też bieżących ruchów. Taylor Hall, Nick Foligno czy Jeff Carter zmienili barwy klubowe, a my to przeanalizowaliśmy i omówiliśmy, oczywiście takich wymian było kilkanaście. Pod koniec audycji spada na nas bomba z udziałem Steve’a Yzermana, który zadbał o to byśmy nie zapomnieli o jego wysokiej reputacji jako menadżera…

UWAGA -> Streamujemy nasze audycje na kanale Youtube. Live jest ZAWSZE dostępny w momencie rozmowy (średnio raz-dwa w tygodniu) bez żadnych opłat. Wystarczy… być wtedy z nami. Jeśli jeszcze nie dałeś nam SUBa na YT to możesz to zmienić i uczestniczyć z nami na żywo w podcastach. Dasz suba – za każdym razem dostaniesz powiadomienie gdy zaczniemy nadawać NA ŻYWO, a nawet wcześniej. Podcast z odtworzenia i do ściągnięcia nadal dostępny będzie TYLKO dla abonentów portalu <- UWAGA

Poniżej plik audio do odsłuchania online lub pobrania:

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
Idea Bank: 84195000012006351270730001

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na redakcja@nhlw.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni17 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni45 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni84 zł
Anuluj

1 KOMENTARZ

  1. 1. Pittsburgh moim zdaniem zabrał puchar Iginli. Były kapitan Calgary był brakującym elementem, który pozwoliłby Bruins pokonać wtedy Chicago. Jagr już był za stary żeby zrobić wielka różnicę, aczkolwiek trzeba przyznać, że wyraźnie pomógł Bostonowi w drodze do finałów.

    2. Hall powinien trafić do Bostonu 11 lat temu. Wtedy wybierający z jedynką Edmonton potrzebował dużo bardziej centra niż skrzydłowego, a Boston odwrotnie. Scenariusz “Seguin do Edmonton, Hall do Bostonu” dużo bardziej obu ekipom by się przysłużył.

    3. Łącząc obie historie, transfer Halla był tym, który najbardziej mnie ucieszył od czasu transferu Iginli do Bostonu w marcu 2014 roku – gdy się kładłem spać, to było to niemal oficjalne. Rano, już po trade deadline mocno się zdziwiłem.

    4. Hall może mieć strasznie ciężko w Bostonie. Atak leży tam kompletnie. Bruce Cassidy próbował ożywic atak nr 2 wycofując tam Dawida Pastrnaka. Skutek jest taki, że pierwszy atak gra słabiej, a drugi jak nic nie strzelał tak dalej nie strzela i skrzydłowy z Czech przestał punktować. Szansą Halla jest to, że będzie grać albo w elitarnej linii Bergerona z Marchandem po drugiej stronie albo z wciąż świetnie rozdzielającym krążki Krejcim. Obie sytuacje to poprawa w stosunku do przyszłości, bo głónym celem obrońców będzie Bergeron i Marchand.

    5. Hall #4 nie miał już w New Jersey i Arizonie. A w Bostonie z nr 71.

    6. Boston moim zdaniem najbardziej się poprawił w dywizji wschodniej. Waszyngton i Pittsburgh wzmocniły to, co i tak im wychodzi czyli atak czyli właściwie bez zmian. Islandersi wzmocnili się ogólnie ale u nich nie ma wyraźnych słabości więc ruchy bardziej na plus niż we wspomnianych ekipach. Za to Boston wyraźnie starał się wzmocnić swoją piętę achillesową.

    7. NHL v. NBA. Hokej jest bardziej systemową grą. W koszykówce dasz gościowi piłkę i od razu wrzuci przynajmniej 20 punktów. Na lodzie trochę trudniej o zdobycze. W NFL praktycznie żadnych hitów na trade deadline. W NBA nie ma sztywnej czapki płac czyli właściwie nie ma limitu – stąd łatwiej o transfery. No i najważniejsze – w NBA władzę w lidze przejęli gracze. To oni bardziej decydują gdzie grać, a nie kierownicy drużyn.