To już naprawdę ostatni dzwonek. Kiedy będziecie przeglądać ten tekst do pierwszego meczu fazy play-off zostanie zaledwie kilka godzin. Bezkonkurencyjnie najlepsza część sezonu właśnie się rozpoczyna. Na naszym portalu tradycyjnie nie mogło zabraknąć redakcyjnych typów. Zadania podjęło się aż 12 z nas, a także zaproszony do zabawy komentator TVP Sport. Na dobry początek pochyliliśmy się nad Konferencją Wschodnią:
Największym faworytem redakcji jest w pierwszej rundzie play-off na Wschodzie ekipa Tampa Bay Lightning, tylko jedna osoba wskazała na wielką niespodziankę, jaką byłoby wyeliminowanie Błyskawicy na tym etapie rozgrywki. Nie ma jedności jeśli chodzi o kwestię starcia Boston Bruins i Toronto Maple Leafs, siedem głosów na Maple Leafs wskazuje, jak różne można mieć spojrzenie na tę batalię.
Nieco więcej zaufania redaktorzy wykazali w stosunku do Washington Capitals, a ci, którzy jednak zdecydowali się postawić na pierwszą w historii Columbus Blue Jackets wygraną rundę w play-offach, zrobili to w sześciu lub siedmiu meczach. Czeka więc Kurtki bardzo wymagające, lecz nie niemożliwe zadanie. Niemal tak samo jak szansę CBJ redakcja widzi szansę Philadelphii Flyers w derbach Pensylwanii z podwójnymi obrońcami tytułu, Pittsburgh Penguins. To może dziwić, zwłaszcza że Lotnicy rok temu w fazie play-off nie grali, a Pingwiny są bardzo utytułowane i wcale nie osłabione przed najważniejszą częścią sezonu.
Poniżej typy redakcji dotyczące Konferencji Zachodniej wraz z omówieniem, a także bonusowe typy na to, kto według nas sięgnie po Conn Smythe Trophy, kto będzie mistrzem Wschodu, kto Zachodu, kto będzie najniżej rozstawionym zwycięzcą serii i inne:
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
No, Kojot z tym Philly in 5 to pojechał gruuubo 😉
Hehe typowy KUJOT. Skoro się nie wstydzi firmować takich typów swoim nazwiskiem to ja tez nie mam z tym problemu – wszak każdy może mieć swoją opinię 🙂
Czy ktoś jeszcze nie wierzy w Nashville w finale PS?
Ja . Stawiam na Pingwiny .
Mój drugi typ to niedoceniany Washington.
Az mi szkoda PHI…co 4 strzal to gol dla PIT. za to MIN gra swoje, Dubnyk swietny a Jets jakby troszke sie zmeczyli. zobaczymy co dalej.
Boston wygra swoją parę 4-2 lub 4-3 (potrafi i umie grać z Toronto.
Kazdy ma prawo do wlasnej opini 😉
Narazie to widze ze Jets tak latwo miec nie bede. A nawet widze ze MIN to moze pokrzyzowac plany. Az szkoda ze R. Sutter nie gra juz dzis wynik moglby byc inny. zapowiada sir na 6/7 spotkan.
Ja się dziwię, że Szewczyk nie napisał „Penguins w 2”
Ta seria właśnie tyle meczów powinna trwać, na co wskazuje poziom Flyers w meczu numer 1. Oczywiście piszę to z przymrużeniem oka… choć dalej nie wierzę w Lotników i typowałem bardziej agresywnie niż Szewczyk w kierunku Penguins.
Chicago w pierwszym meczu też wosoko wygrało: 10:1
Straszne pudło porównywać pierwszy mecz RS z pierwszy play-off, no ale idąc Twoją ścieżką to Chicago w wyścigu do czterech zwycięstw w RS było 4-2… w sumie i jedno i drugie nie ma żadnego znaczenia 🙂
Pas
Pasem to my od Kapitana dostali po dupie za ostatnie audio… 🙁 ale pozwolę sobie tutaj odpowiedzieć – masz dużo racji. Też uważam że powinno być dynamiczniej, po prostu czasem trudno nam to uzyskać. Nawet mimo że starałem się zaczepiać chłopaków przy okazji Wild i Devils prowokacyjnie dając im szansę z faworytami… tak czy inaczej wiem o co ci chodzi z tymi uwagami. W porównaniu do rok czy dwa w tył i tak rozmowy są bardziej pikantne i mają lepsze tempo ale sporo rzeczy jeszcze do poprawki. Dzięki za uwagi bo pozwalają pchać wózek na przód!
Jeśli biję pasem, to tylko z miłości 😉 W knajpie, gdy jestem niezadowolony, często nie zostawiam żadnych skarg. To najlepsza kara.
Jeśli chcesz zmusić chłopaków do czegoś, otwarcie podziel role. Jeden jest gosdpodarzem programu i rządzi, a reszta wykonuje polecenia. Powinno się udać. Gdzie kucharek sześć, to wiadomo co… Jest co podupczyć 😉
Masz rację, że teraz w podcastach jest lepiej, dużo lepiej niz kiedyś.
Jeśli już bawię sie w krytyka, dodam, że w tym roku lepiej mi się w TVP słucha Ciebie niż Adriana. Nie sądze, żeby poziom Adriana poszedł w dół. Raczyj Ty się czegoś nauczyłeś. Czego? Nie umiem powiedzieć.
Ach Kapitanie Ty to jak najlepszy kucharz: trochę posłodzi, za chwilę posoli a na koniec dopieprzy 🙂
Zgoda, miałem podobne wrażenie. Niestety granica między ciekawą rozmową a totalnym, wykolejonym chaosem w przypadku trzech niewidzących się dyskutantów jest bardzo łatwa do zatarcia, tego zawsze najbardziej się obawiamy.
Napisał, tylko mu edytowałem 😉
Dziwi mnie takie ciśnięcie na „Flyers”. W końcu coś muszą sobą prezentować skoro znaleźli się w play-offach. O ile dobrze pamiętam w zeszłym roku SJS pojechało EDM 7:0 a seria skończyła się 4:2 dla Oilers.
Cieszy zwycięstwo i dobra,mądra gra VGK ich też nie skreślałbym na starcie 🙂
Dobry argument wyciągnąłeś z tym SJS – EDM. Nie byłem zwolennikiem Flyers play-off w obawie przed takimi meczami właśnie i jednostronną serią, bo zespół choć ma potencjał i przebłyski jest dla mnie zbyt „streaky”. Łatwo wpada w kryzysy, depresję, długo zbiera się do wyjścia z dołka… Ale już w nocy z piątku na sobotę mecz Penguins z Flyers numer dwa komentuję i bardzo chętnie zobaczę tam innych Lotników i najlepiej wyrównanie serii 🙂
Fakt „Flyers” potrafi wygrać ze wszystkimi jak pokazał regular season (choć najczęściej 1 bramką) ale i w najbardziej nieoczekiwanym momencie dostać srogie lanie (jak choćby końcówka sezonu i porażki z grającymi o pietruchę DET i NYI). Ofensywnie nie jest źle natomiast 1 para bardzo dobrych obrońców to troszkę za mało na PIT w play-offach choć bardzo ale to bardzo chciałbym się mylić. Nie pozostaje nic innego jak czekać na piątkowy mecz !
Comments are closed.