To jeszcze wczesny etap sezonu, a nawet bardzo wczesny. Mamy już jednak cząstkową wiedzę na temat graczy, trenerów i klubów, które dobrze rozpoczęły swój proces odkupienia. Po negatywnym okresie w swoich karierach zabrali się do rehabilitacji od właściwej strony. Oto pięć takich przypadków, które Michał Ruszel omawia dla was w 10-minutowym wideo:

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni22 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł
Anuluj

18 KOMENTARZE

  1. A ja mam inne pytanie . Które to media Amerykańskie najczęściej wieszają psy na zawodnikach /trenerach organizacjach ? którzy to dziennikarze tacy zawsze są do przodu w takich spektakularnych osądach typu że sie dany zawodnik skończył , albo , że nie wróci już do formy ?
    Kto takie analizy robi ? Jaka stacja , jacy dziennikarze ?… to jest dobry temat na felieton osobny , bo, co rusz sie powołujecie na jakieś źródła, z których wypływają fale krytyki (choć niejednokrotnie kończy się to odwrotnie ) to są poważne źródła ? jestem ciekaw kto tak wiedzie prym w takim osądzaniu . POZDR

    • Uzupełniając wypowiedź Michała: faktycznie w „głównym nurcie” nie ma szans na takie teksty. Tam wszystko jest pięknie, kolorowo, ale nie ma się czemu dziwić – lokalni dziennikarze boją się krytykować by nie tracić przywilejów w klubie. A to ktoś z klubu podrzuci newsa, a to pomoże zorganizować wywiad… Nie opłaca się źle napisać. NHL.com jakiś czas temu przeprowadziła ofensywę zgarniając masę dobrych dziennikarzy – po nich trudno spodziewać się negatywnych wpisów, wszak to teraz „reżimowcy”. Telewizje transmitujące Ligę również stronią od krytyki – po co gnoić produkt, za który zapłacili mnóstwo pieniędzy?

  2. Tadus: na amerykańskim ebayu oraz amazon

    Marley: dzięki

    Bart: Szczerze ci powiem że sporo jest tego typu analiz na blogach, opinii na Twitterze itp. Powiem ci nawet więcej, ja wole to niż te słodkie pierdzenie w TSN Sportsnet i NHL Network i innych głównych nurtach. Tam to zagłaskaliby na śmierć, wszystko na TAK. Podobnie strony klubowe, beat writterzy nawet najgorszy muł i dno potrafią przedstawić pozytywnie. Oczywiście nie można przesadzać, ale ja lubię krytyczne artykuły, prawda jest gdzieś pośrodku 🙂

    Panowie a tak w ogóle to fajnie że są komentarze ale prośba – fajne czy nie fajne? Nagrywać takie 5-15 minutówki czy nie?

  3. Nagrywać, każda aktywność wskazana. Trochę mniej patrz w bok na notatki (?), bo masz zawiasy, ale generalnie fajnie!

  4. Nagrywać ale jeżeli coś już piszesz ma tablicy, co chybanie jest konieczne, zwłaszcza, że pismo masz tak piękne jak ja, to staraj się podczas pisania mówic, bo takie milczenie jest niezbyt ładne.

    • O widzisz. Dziękuje za konkret, postaram się wdrożyć w życie. Co do pisma to też postaram się walić DRUKOWANE, miały takie być ale sobie zapomniałem a nie chciało mi się bawić w duble – ogólnie raz nagrywałem i jak się nagrało tak poszło 🙂

  5. Nagrywać! Przyjemnie się słucha, bo jest konkretnie i płynnie. Rzeczywiście jeśli piszesz to cisza trochę przeszkadza. Może tematy okołotaktyczne pojawiałyby się również w takim cyklu skoro mowa o pisaniu 😉 Długość bardziej 15 niż 10 minut 🙂

    • Dziękuje! Jest jeden problem – zrobiłem próbę i mój mózg chyba nie ogarnia tych dwóch rzeczy naraz. Zresztą spróbujcie sami pisać sobie coś odręcznie i mówić z sensem. Jest to jakieś tam wyzwanie, pewnie uzasadnienie jest w pracy mózgu równoczesnym ogarnianiu tych dwóch rzeczy hehe. Ale będę próbował 🙂

Comments are closed.