Nocna Zmiana: Dzicy Strażnicy, ligowa logistyka i brak logiki

1. Devils mogli wygrać i 10:0, ale bramkarz Capitals pomimo wpuszczenia 6 bramek bronił fenomenalnie w kilku sytuacjach. Będą mieli z niego pożytek w Waszyngtonie.
   Z kolei u Nas Kinkaid też wyciągnął kilka ciężkich krążków.

2. Dziwne to że w piątek nie grają. Zapewne dałoby się przesunąć jakiś mecz z czwartku na piątek i odwrotnie z soboty na piątek żeby wyszedł dzień meczowy. No to jutro Nafciarze przegrywają i McLellan nie doleci do Edmonton.

3. Witam wszystkich. Jestem świeżak na stronie. Po długich latach rozbratu naszło mnie jakoś sentymentalnie żeby na nowo wkręcić się w NHL (zatrzymałem się na czasach kiedy Jagr, Bure, Kariya czy Selanne rządzili ligą). Mam dużo do nadrobienia ale nie jest też tak do końca najgorzej. Mam 2 pytania. Jakie są dziś najzacieklejsze rywalizacje w NHL (które zespoły nie pałają do siebie miłością i spotkania z ich udziałem są często ostre). Czy jest też jakaś strona z opisami spotkań ale bez spoilerowania wyników coś jak spoilerfreescores tylko, że tam prawie nikt nie głosuje. Robicie naprawdę świetną robotę. Hokej to u nas obok koszykówki duża nisza a kopanej już nie da się oglądać. Pozdrawiam serdecznie!

   • Ana-LA skoro zatrzymałem się na kariya i selanne 🙂

   • Nashville-Winnipeg, St Louis-Chicago, Boston,Toronto i Montreal dalej nie znoszą się wzajemnie, Pittsburgh- Washington, LA-Anaheim-San Jose, Edmonton-Calgary. To chyba wszystkie z tych ciekawszych.

   • Jak to przecież wszyscy się nie lubią. A że drużyn jest 31 to będzie 465 takich par. Więc w każdym meczu znajdzie się ktoś kto będzie chciał komuś oklep zrobić. To tylko teoria. W praktyce to czasy ostrej gry już minęły. Bójki są rzadkością.

   • Dzięki Panowie za info. Jeśli chodzi o ostrą grę to rzeczywiście mamy już inne czasy. NBA jak i NHL zostały „ugrzecznione”.

   • Carolina – Arizona to walka na śmierć i życie. Polecam! Cały mój rok kręci się wokół spotkań tych drużyn.

   • Rapski najlepiej „wybrać” najbliższy Tobie team i oglądać jego wszystkie mecze bez względu na wyniki. Wyniki prędzej czy później przyjdą u każdego a identyfikowanie się z zespołem na dobre i na złe to podstawa.

4. Mnie nie tyle cieszy gol Virtanena, co to że w końcu dostaje czas na granie w końcówkach, a to oznacza że Green zaczyna mu ufać i że widzi u niego poprawe w grze defensywnej. Do tej pory jak był wynik na styku to raczej próżno było szukać Virtanena na lodzie. A swoją drogą jakby mi ktoś po dwóch tercjach powiedział że ten mecz wygramy to bym go wyśmiał i . . . poszedł bym na piwo ??. Tampa strasznie cisnęła i tylko dobry mecz Nilssona w bramce trzymał nas w grze do ostatniej tercji.

   • + słaby jak barszcz PP Tampy. Może jedna z tych pięciu przewag została rozegrana przyzwoicie, reszta bardzo szybko kończyła się stratami krążka. Wynik kompletnie mylący, bo Lightning kontrolowali mecz niemal od początku do końca (umówmy się, że dwie bramki dla Canucks padły ,,z niczego”, no ale liczy się to, co w sieci…).
     Tak a propos terminarza: Tampa miała przed tym spotkaniem…6 dni przerwy (wtf?). Jeszcze ktoś mi chce powiedzieć, że terminarz ułożono sensownie? 🙂

5. „“Ekskluzywności” trzeciej bramce Davida odbiera fakt, że krążek wpadł do pustej bramki Flames, z drugiej strony przypieczętowanie wygranej na 36 sekund przed końcem wcale nie jest nieistotne.” No tak nie do końca. Perron strzelił swoją 3 bramkę pod koniec 2 tercji podczas gry w PP. Strzelił spod linii niebieskiej i krążek wpadł do bramki między parkanami bramkarza. W 3 tercji to Blues tylko stracili 2 bramki, no ale udało im się utrzymać prowadzenie.

   • Coś się musiało Adrianowi pokićkać, już wyrzucam ten fragment tekstu żeby nie wprowadzać w błąd. Dzięki za interwencję!

     • Oczywiście, jakiś totalny brainfart… Zaraz po przewinięciu meczu STL przejrzałem skrót BOS, gdzie Bergy trafił do pustej, jakimś cudem połączyłem te wydarzenia w jedno . Tak kończy się tworzenie Nocnej Zmiany na lewo w trakcie pracy na karcie „inkognajto” 😉

6. Rapski polecam jak coś rywalizację Penguins vs Capitals,czasem ostro ale zawsze mega ciekawie!

7. Edmonton to tragedia. Poza zrywem #97 nie grali nic. Nie wiem jak uzbierali aż 25 strzałów. Głupio tracone krążki, brak jakiegokolwiek rozegrania. Boston tworzył zagrożenie grając nawet piątym atakiem.

   • Edmonton to przypadek dla profesorow uniwersytetow aby rozlozyc na czynniki pierwsze i aby kazdy w przyszlosci tego nie doswiadczyl. Czyli jak nie odbudowac druzyny w ciagu dekady majac milion first round draft picks…juz chyba Ottawa sie szybciej odbuduje. Wyglada na to ze PO dwa sezony temu to byl przypadek. Wielka szkoda CM…pamietam kego mine jak go Edmonton wybrali…zal i smutek ze nie Leafs…mimo ze nie jestem obiektywny to jednak kazdy przyzna ze TML sa odbudowywani wrecz ksiazkowo. A Oilers…tam wszystko idzie zle…trades, zero rozwoju graczy, trener nie daje rady i nie ma wizji na zespol liczy tylko na CM i M Lucic. Pozbycie sie T.Hall 93pkt czy Giroux 102 pkt po trade pokazuje ze ten zespol nie ma zadnego myslenia co robic z zawodnikami. Jesli chca miec w tym roku PO to CM musi chyba miec okolo 200pkt w tym sezonie a i to chyba nie da gwarancji. Popatrzcie jaki maja pazdiernik…z kim musza grac. Pod koniec listopada moze byc juz po PO dla Edmonton.

     • Tyś widział Giroux w Edmonton. On przecież był draftowany przez Flyers i tam gra do dziś.

8. Dziekuje za czujnosc. Zjadlo mi zdanie gdzie pisalem ze lekka reka sie pozbyli Hall bo mial slaby sezon jak i Giroux w PHI ale oni nie panikowali i w nastepnym sezonie byl drugi za CM z EDM. Mam nadzieje bedzie mi wybaczone.

   • Najlepszym się zdarza 🙂

     • Ja nie moge wyjsc z podziwu jak ogromny potencjal jest marnowany. Myslalem ze jak Lou odszedl z Leafs to EDM go zatrudnia aby zrobic porzadek. Ale jak widac chaos dalej trwa. Za chwile moga byc 2-8 i co dalej z nimi?

Comments are closed.