Finały NHL okiem analityka! Statystyki zaawansowane z 5 meczu Panthers – Oilers

Piąty mecz finału NHL o Pucharu Stanleya był chyba tym, który przyniósł największe do tej pory emocje. Czas na wnioski płynące ze statystyk meczowych.

Zachęcam do skorzystania ze słownika pojęć z wcześniejszego artykułu: https://nhlw.pl/2023/12/kacik-statystyk-nhl-slownik-pojec-niezbednych-i-nowe-dane-z-ostatnich-meczow/

Statystyki 5v5:

Panthers odzyskali pełną dominację w grze 5v5. Współczynnik przewagi w danej kategorii (od Corsi do High danger) waha się od 71% do 78%. Absolutna przewaga zwłaszcza w expected goals. Pantery wróciły również do swojej dominacji we wznowieniach (60% do 40%).

Statystyki dla pełnych 60 minut:

Na „krążku” zdecydowana przewaga Panthers. Ale im statystyki przybliżały się do opisu tego, co działo się pod oboma bramkami, tym różnica znacznie się zmieniała: w Corsi wyniosła 37, w scoring chances 12, strzałach celnych już tylko 8 a w expected goals zanotowano de facto remis.

Heat mapa 5v5:

Heat mapa wszystkie sytuacje :

Heat mapy potwierdzają to jak mało zrobili Oilers w grze w wyrównanych składach, ale pokazują jak oportunistyczni byli w formacjach specjalnych. Po wykorzystaniu 5 na 17 sytuacji HD w game 4 (29%) w game 5 konwertowali aż 3 na 8 tego typu sytuacji (37,5%). Panthers po zaledwie 8,3% skuteczności high dangerów (game 4), notują zaledwie jedną bramkę na 10 tego typu sytuacji (game 5).

Forma bramkarzy – statystyki dla pełnych 60 minut:

Kluczowym elementem pozytywnych rezultatów Oilers w dwóch ostatnich meczach był switch dyspozycji bramkarzy oraz to jak Nafciarze odczarowali bramkę Panthers. Po pierwsze w meczach 1 do 3 Bobrovsky „wyjął” wszystkie high dangery (HDSV%) i wpuścił wyłącznie jednego „babola” (LDSV%). Sytuacja diametralnie zmienia się w grach 4-5, gdzie Oilers są „kliniczni” w high dangerach (circa 60% obron) odbierając Bobowi big play moments ale również stabilizują wykorzystywanie tych najczęściej występujących szans średniego zagrożenia na poziomie 80-85%.

Z drugiej strony Skinner w meczach 4-5 wszedł na wyższy, realizowany w finalnych meczach z Canucks i serii ze Stars, poziom ponad 80% obron HD (ze słabiutkich 60% w game 1-3), ustabilizował obrony szans typy medium danger oraz nie wpuścił żadnego low dangera.

Na koniec pojedynek par typu shutdown. W drugim meczu po sformowaniu pary Broberg-Nurse, przyjęli odpowiednio 33 i 34 próby strzałów, notując wynik 1-1 w golach (realnie samobój Nurse’a). Po drugiej stronie para Forsling-Ekblad odpowiednio 20 i 18 próby strzałów, gole na minus: 1-2.

__________________________________

Jeśli podoba Ci się ten artykuł – wesprzyj nasz portal i wykup pełen dostęp.

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.

Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w <a href=”https://nhlw.pl/faq-pytania/” target=”_blank” rel=”noopener noreferrer”>FAQ</a> zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z <a href=”https://nhlw.pl/category/darmowe-teksty/” target=”_blank” rel=”noopener noreferrer”>darmowymi artykułami</a> gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
ING: 55 1050 1562 1000 0097 7781 8684

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl