W tej godzinnej audycji o NHL:

Zaczynamy we dwóch i kończymy we dwóch, ale od początku do końca audycji jest tylko redaktor Michał. Z tą zagadką zostawiam was do odsłuchu – a w audycji na początku poruszamy temat dofinansowania z samorządów miejskich hokeja na lodzie. Później wjeżdżamy w temat główny – czyli nowy kontrakt Austona Matthewsa z Toronto Maple Leafs. Przeróżnie oceniany za oceanem deal w nas początkowo nie wzbudza wielkich emocji, ale rozwój dyskusji wyraźnie wskazuje, że pewne kontrowersja jest tutaj gdzieś w tle.

Zamów papierowe PODSUMOWANIE sezonu NHL! Ach co to był za sezon 22/23!

UWAGA -> Streamujemy nasze audycje na kanale Youtube. Live jest ZAWSZE dostępny w momencie rozmowy (średnio raz-dwa w tygodniu) bez żadnych opłat. Wystarczy… być wtedy z nami. Jeśli jeszcze nie dałeś nam SUBa na YT to możesz to zmienić i uczestniczyć z nami na żywo w podcastach. Dasz suba – za każdym razem dostaniesz powiadomienie gdy zaczniemy nadawać NA ŻYWO, a nawet wcześniej. Podcast z odtworzenia i do ściągnięcia nadal dostępny będzie TYLKO dla abonentów portalu <- UWAGA

Obrazki użyte w podkaście:

NHL głosy na MVP ligi od 2016
NHL głosy na MVP ligi od 2016

Poniżej plik do odsłuchu w formie pliku mp3. do ściągnięcia lub odtworzenia online:

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.

Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
Mbank: 32 1140 2004 0000 3102 8289 6261

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@nh**.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł
Anuluj

7 KOMENTARZE

  1. Oj, mógłbym dużo powiedzieć na temat hokeja młodzieżowego w Tychach i nie chodzi tylko o proporcje wydawanej kasy na seniorów vs młodzież, ale o sam system…

  2. Panowie, to jest dobre pytanie – ile faktycznie na konto wpływa takiemu Mattewsowi, mając na uwadze system podatkowy w Kanadzie, czy też MacKinnonowi, mając na uwadze system podatkowy w USA?

    • Trochę pogrzebałem i z grubsza wygląda to tak jak poniżej. Uprzedzam – nie jestem ekspertem od podatków, więc to takie zgrubne podsumowanie laika „na chłopski rozum”.

      Od kasy, którą zawodnicy mają wpisaną na kontrakcie, muszą zapłacić kilka różnych podatków + escrow + honorarium agenta.
      Najprostsze jest honorarium agenta, zazwyczaj stała kwota kilku procent od wartości podpisanego kontraktu, nie uwzględniam jej w obliczeniach.

      Escrow jest ustalane przed nowym sezonem przy porównywaniu zysków i wydatków, za 2022/23 było to 10%. Z tym, że nie jest to kasa, której zawodnicy nie zobaczą, bo z tych 10% „zabranych” z ich wypłat co roku część odzyskują. Przykład – w 2015/16 escrow było ustalone na poziomie 13.8%, ale po sezonie wyszło, że jednak ustalili je z nadwyżką i żeby zachować podział zysków na linii zawodnicy-właściciele (ustalony w CBA na 50/50) właściciele musieli „oddać” część kasy zamrożonej podczas escrow, akurat po tamtym sezonie 3.2%. Czyli efektywne escrow za sezon 2015/16 wyniosło 10.6%.

      Podatki:
      Federal tax, podatek dochodowy na całe państwo, który zależy od zarobków i rodzaju rozliczenia. Zawodnicy NHL łapią się na najwyższe widełki, więc 37%. W Kanadzie 33%.
      State tax, również dochodowy, podatek na konkretny stan. Tutaj już wszystko zależy od stanu, czy rozliczasz się z małżonką/małżonkiem, w jakiej grupie dochodowej się znajdujesz, na które widełki się łapiesz itd. Texas, Floryda, Nevada i Washington (ten z Seattle) nie mają state tax – dalej musisz zapłacić federal, ale nie płacisz state. Tennesse ma np. stałą wartość 5% state tax. W Kanadzie są provincional taxes, na podobnej zasadzie co w US, 5-15%, zależy od prowincji i wysokości zarobków.
      Do tego jest jeszcze city/resident tax, czyli podatek ze względu na to gdzie mieszkasz, chociaż nie wszystkie miasta go nakładają, niektóre mają wartość procentową od dochodu, inne jak np. Denver stałą wartość w dolarach.
      Ostatni to jock tax, czyli podatek dla konkretnego stanu/miasta od przyjazdu i pracowania w tym miejscu. Tutaj też są 2 rodzaje – state i city, też nie wszystkie miasta i stany pobierają, niektóre mają stałą wartość, inne zależne są od dni pobytu/przepracowanych w danym miejscu. Tego typu podatków nie ma w Kanadzie.

      Podsumowując i upraszczając wrzucamy wszystkie podatki do jednego worka:
      Matthews ma w tym sezonie wypłatę na poziomie 7,975 miliona, zaokrąglijmy do 8 milionów.
      Od tego 10% idzie na escrow, które (o ile dobrze rozumiem) jest osobno opodatkowane. Zostaje 7,2 miliona.
      Wysokość podatków w Toronto i Ontario to łącznie ok. 53% (federal+province+city) z tych 7,2 miliona.
      7,2*0,47=3,384. Czyli na konto wpływa mu ok. 3,4 miliona dolarów.

      MacKinnon ma w tym sezonie wypłatę na poziomie 16.5 miliona.
      10% idzie na escrow, zostaje 14,85 miliona.
      Wysokość podatków w Colorado i Denver to łącznie ok. 44% (federal+state+city+ewentualne jock) z tych 14,85 miliona.
      14,85*0,56=8,316. Na konto wpływa mu ok. 8,3 miliona.

      • Paweł – świetna analiza 🙂 Czyli chłopaki jednak takiej wielkiej kasy nie zarabiają. Mając na uwadze porównanie z kopaczami to jakiś śmiech jest…

        • Dzięki za miłe słowa!
          Oczywiście to nie wszystko, jest wiele kosztów ukrytych, których nie biorę pod uwagę. Składki na fundusz drużyny, tipy dla trenerów i ludzi od sprzętu, kasa dla agenta, itp. O ile dobrze kojarzę był kiedyś u nas na portalu tekst o tym, ale nie mogłem go jakoś znaleźć, poszukam jeszcze.

          Z drugiej strony – to nadal miliony dolarów, a nie wliczamy w to kontraktów reklamowych, sponsoringu czy premii za podpisywanie kontraktów z konkretnymi firmami. Chyba Bedard zarobił ostatnio bardzo dużą kasę za podpisanie umowy na wyłączność na używanie kijów konkretnej marki (Sherwood).

          • Tak, to miliony dolców, ale jednak mimo wszystko jest to przepaść w stosunku do kopaczy… Sherwood się obudził na rynku amerykańskim? Bo na europejskim nie istnieje…

  3. Zgadzam się oczywiście, że sposób wydawania miejskiej kasy na sport jest zły, ale chciałbym sprostować ten „szrot z Finlandii”, bo często są to gracze mocno podnoszący poziom ligi. Na przykładzie GKSu Katowice, w którym obecnie gra 4 Finów:
    – Aleksi Varttinen: 117 meczów w Liiga (najwyższa klasa rozgrywkowa w Finlandii, jedna z najlepszych lig w Europie), przyszedł bezpośrednio z Liiga, ma 26 lat,
    – Santeri Koponen: 29 meczów w Liiga, 223 mecze w Mestis (2. poziom rozgrywkowy w Finlandii), przychodzi z drużyny grającej właśnie w Mestis, której był w zeszłym sezonie kapitanem, ma 25 lat,
    – Olli Iisakka: 10 meczów w Liiga, 212 meczów w Mestis, przychodzi też z drużyny grającej w Mestis, ma 27 lat,
    – Joona Monto: 100 meczów w Liiga, 232 mecze w Mestis, przyszedł bezpośrednio z Liiga, ma 29 lat.
    Jak widac, nie są to gracze z czwartej ligi 😉

Comments are closed.