Tylko u nas – autorski raport z ostatnich wydarzeń w NHL! Ciekawostki, własne komentarze, multimedia i memy – nie tylko suche wyniki, tabele i stwierdzenia kto komu strzelił gola!

Zamów papierowe PODSUMOWANIE sezonu NHL! Ach co to był za sezon 22/23!

Scena dnia: Piwna popisówka

Fani w serii Edmonton kontra Las Vegas mają zdecydowanie swoje pięć minut. W drugim meczu świat obiegła scena kłótni pomiędzy kobietą na trybunach T-Mobile Areny w Mieście Grzechu i Evanderem Kane’em. Teraz gdy rywalizacja przeniosła się daleko na północ kontynentu hokejowe towarzystwo obserwowało kibica Oilers, który sugerował… oblanie piwem Reilly’ego Smitha. Napój, będący prawdopodobnie jakimś sikaczem piwopodobnym, wylądował oczywiście na pleksie. Ładnie to wyglądało w „kamerze” i było czystą popisówką, mam nadzieje, że było warto zmarnować te kilka dolarów i mieć do czynienia z rozbryzgującym się na dole strumieniem z piwka. Na razie ta seria ma formę przeciągania liny i w tym trzecim podejściu mocno za sznur pociągnęli liderzy Golden Knights.

Co prawda utrzymana została przykra dla Vegas reguła – to Nafciarze otworzyli rachunek bramkowy jako pierwsi. Na prowadzeniu byli jednak tylko niecałe dwie minuty, a jeszcze przed końcem pierwszej tercji znaleźli się w konieczności gonienia wyniku. Wszystko za sprawą dwóch goli Jonathana Marchessault, który do tej pory w tych play-offach zawodził i był totalnie rozregulowanym celownikiem w ofensywie VGK. W międzyczasie jeszcze przy stanie 1:1 musiało dojść do zmiany w bramce, a Laurenta Brossoita zastąpił Adin Hill, jak się później okazało bez poważniejszych konsekwencji. W drugiej odsłonie z zabójczą regularnością, w odstępie 5-7 minut, dochodziło do podwyższania przewagi gości.

Kulki dnia: Kulki gorące bardziej niż zwykle na loterii draftowej

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów.

Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
ING: 55 1050 1562 1000 0097 7781 8684

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@nh**.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł
Anuluj

3 KOMENTARZE

  1. Wiele razy chwaliliście się, że z matmy za dobrzy nie jesteście. No i wyszło po raz kolejny 😉

    Szanse Anaheim w porównaniu do Chicago wynosiły 8:5. Nawet nie 2 do 1! W tłumaczeniu z obcengo na nasze – z 10 losowań, w których wygrywałaby jedna ze wspomnianych organizacji, Blackhawks statystycznie byliby górą 4 razy, Ducks 6.

    Przy wiekszej liczbie ekip liczenie się komplikuje ale nie zmieniają się poszczególne relacje. W tym kontekście Betman ma rację – różnice są tak małe, że tankowanie może się nie opłacać, bo przegonienie kibiców z hali notorycznym przegrywaniem może wyrządzić za duże szkody długoterminowo dając relatywnie małe szanse na główną nagrodę.

    Sposósb organizacji losowania i idące za tym podejrzenia o uczciwość to osobny temat. Ale nie szedłbym tak daleko.

     

    • A ja bym szedł, i co mi zrobisz? 🙂

      Poza tym czemu mi z matmą wyskakujesz i nauczycielskim tonem oraz jakimiś wyliczeniami?

      Czy ja tu gdzieś posiłkowałem się liczbami? Użyłem jakiegoś wymiernego określenia(dwa razy większe itp.)?

      Pytam, bo nie widzę nic takiego, wiec chyba się lekko zagalopowałeś.

      Chcesz to wyliczaj, ale pierwsze zdanie Twojego komentarza jest totalnie od czapy.

       

  2. Liczyłem że Bedard trafi do Canucks bo byłaby to świetna historia i jakiś pozytywny impuls dla klubu, no ale wiadomo że z ich szansami na jedynkę to było marzenie ściętej głowy.
    Wydaje mi się że do Ducks i ich obecnej grupy graczy Bedard wpasowałby się idealnie, ale fajnie że ‚wygrała’ drużyna która do ostatnich meczy wygrywa z drużynami bijącymi się o PO a nie perfidnie przegrywająca mecz za meczem.
    Dla Chicago to bez wątpienia wielka sprawa i na pewno w dużej mierze pomoże to pozbyć się smrodu jaki ostatnio ciągnął się za organizacją ale nie nastawiałbym się na fajerwerki od początku. Może faktycznie mamy do czynienia z epokowym talentem ale w Hawks nie za bardzo jest z kim pograć. Myślę że kadrowo to najsłabszy roster do jakiego trafi jedynka draftu od ładnych kilku lat.
    Ciekawi mnie też co zrobią Capitals – może ryzyko i wybór Miczkowa jeśli spadnie do 8 picku a myślę że z obecną sytuacją dyplomatyczną nie jest to wykluczone.

     

Comments are closed.