UWAGA -> Streamujemy nasze audycje na kanale Youtube. Live jest ZAWSZE dostępny w momencie rozmowy (średnio raz-dwa w tygodniu) bez żadnych opłat. Wystarczy… być wtedy z nami. Jeśli jeszcze nie dałeś nam SUBa na YT to możesz to zmienić i uczestniczyć z nami na żywo w podcastach. Dasz suba – za każdym razem dostaniesz powiadomienie gdy zaczniemy nadawać NA ŻYWO, a nawet wcześniej. Podcast z odtworzenia i do ściągnięcia nadal dostępny będzie TYLKO dla abonentów portalu <- UWAGA

W tej 45 minutowej audycji o NHL między innymi o:

2:30 – Freakowa piłka nożna – freakowy hokej?

10:00 – Jedyny ligowy zespół bez zwycięstwa

12:30 – Kibice wiedzieli lepiej, trudny kalendarz na początek sezonu

17:30 – Tak grają Canucks: Straty, wolna obrona, słabe buliki, penalty kill na minus

22:30 – Rosyjskie wzmocnienia dostosowały się do słabego poziomu

27:30 – Słabo z poprzednim trenerem, słabo z obecnym. Może to nie coach jest winny?

32:30 – Dywizja jeszcze nie odjechała. Zawsze można walczyć o 1# draftu…

35:00 – Homestand ostatniej szansy dla Vancouver

40:00 – Najbardziej zaskakujące na plus ekipy NHL

42:30 – Flyers vs Blackhawks. Who you got?

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
Idea Bank: 84195000012006351270730001

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@nh**.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł
Anuluj

2 KOMENTARZE

  1. Myślałem że rok temu widziałem już wszystko jako fan canucksow A tu się okazało że jeszcze niczego nie widziałem..Wszystko się zaczęło od pierwszego meczu gdybyśmy ograli oilersa może doszłoby to inaczej bo te mecze nie były tak dramatyczne jak pokazują wyniki (na z Buffalo była kicha)to szczerze mówiąc chyba gorzej było dziś z Krakenami A wkoncu daliśmy rady!!! Ale na spokojnie trzeba ochłonąć i niezależnie czy będzie odbudowa czy też nie podejmij moim zdaniem ważne decyzje już teraz w trakcie sezonu spr pierwsza dajmy sobie już spokój z Boeser,to sympatyczny zawodnik i wiemy że dużo miał problemów rodzinnych itp ale to jest gra bez sentymentów(zapytaj GM zwycięskich drużyn) jest za drogi wiecznie kontuzjowany i to nie jest gracz na pierwsze linie na teraz ,nie wiem może kierunek na wschód może Minnesota w tym momencie nawet na prospekty. Następna sprawa Bo Horvat tu się wiele wydarzy ja nie wiem czy wrazie klapy w tym roku horvat będzie czekał na etapie odbudowy czy idzie dalej ,zrób wszystko żeby tylko nie poszedł za Free bo to będzie porażka myślę że na te chwilę jest warty co najmniej pierwszą runda i perspektywa ,jeśli będzie chciał zostać to super ale różnie może z tym być. Z tego co oglądam jeśli chodzi o grę obrona…xd podoba mi się rathbone i borroughs i to by było na tyle… ekman larsson szybko kojarzyć się zaczyna z edlerem..(za ponad 7 baniek za sezon)ja już nieraz sam nie wiem co myśleć o tych canucksach z jednej strony przydałoby się takie trzęsienie ziemi ale to oznacza odejdź od miller horvat Demko i zaczynaj od nowa zbieraj draftuj przy ogromnym szczęściu bedard ale to wiecie zajmie 5 lat budowa 7 , 8 rok może już coś konkretnego.Moim skromnym zdaniem tak bylo by lepiej bo ciężko to widzę żebyśmy mieli atakować puchar za 2 ,3 lata… Tak na koniec to gratuluje zespołowi zwycięstwa i 600-setki dla Bruce;)

     
  2. W mordę jeża, jak gadacie o Canucks, co zdarza się bardzo rzadko, to akurat nie mogłem was posłuchać…
    Moje przemyślenia o tym co dzieje się w Vancouver są takie, że przede wszystkim słaba gra i forma Canucks, to problem złożony, złożony z kilku większych czy mniejszych elementów, które razem dają taki, a nie inny rezultat. Zacznę od tego co powiedział Adrian, że Orki mają bardzo słabą konstrukcję obrony i ja się w pełni z tą opinią zgadzam. Jak jeszcze linie ataku są naprawdę dobre, oczywiście można się do tego czy owego przyczepić, to obrona, poza Hughesem, to dramat. Benningowi to chyba powinni Canucks wytoczyć proces z powództwa cywilnego o działanie na szkodę klubu jakim było ściągnięcie OELa.
    Padły takie nazwiska jak Schenn, Rathbone, Burroughs czy Brisebois. Pierwszego bardzo lubię za twardy bezpardonowy, bezkompromisowy styl gry ale to jest gracz do 3ciej linii, a musi często grać w pierwszej z Hughesem. Jack Rathbone dopiero wchodzi do ligi i uczy się gry (potencjał jest na top 4) i nie wiadomo jak się rozwinie. Dwaj ostatni to typowi trzecioliniowcy, w skali ligi hokejowi nonames.
    Last but not least Myers i OEL. Pierwszy z nich, to gracz jak to kiedyś określił go Adrian, surowy, ja bym dodał grubo ciosany. Przepłacony gracz, który daje w ofensywie coraz mniej, a w defensywie, to jeden wielki chaos. OEL jest może bardziej finezyjny i znacznie lepszy w obronie ale za to co zarabia, to powinien grać na poziomie 50, a nie 30 punktów. Mamy utopione 13,260 miliona $ w dwóch graczach, którzy powinni zarabiać połowę, góra 60% tego co mają w kontraktach.
    Jeśli obrona, to i bramkarz. Demko gra przeciętnie, bo słaba obrona Canucks mu nie pomaga, a z drugiej strony, jego niepewne interwencje nie pomagają drużynie w obronie nabrać pewności siebie.
    Ponadto, tak jak powiedzieliście obrońcy Orek są wolni, co przy szybko wyprowadzanych przez przeciwników kontrach i słabszej postawie bramkarza skutkuje dużą ilością straconych goli.
    Wracając do formacji ofensywnych, to ja się z Tobą Michał całkowicie nie zgadzam w ocenie gry Kuzmenki. Gość jest w nowym kraju, nowej lidze, nowej drużynie, na nowych dla siebie lodowiskach i ma w związku z tym prawo mieć okres przejściowy, przystosowawczy, czyli po prostu okres słabszej gry. Umiejętności ma bardzo duże, brakuje tylko ogrania w nowym środowisku, to przyjdzie z czasem. Mikheyev mam nadzieję, że będzie właśnie tym graczem, którego brakowało, żeby uspokoić i poprawić nasz pk. Zresztą w ofensywie, to też jest gracz, który jak zdrowie pozwoli, to myślę, że zakręci się w okolicach 50 punktów.
    Co do Petterssona powiedziałeś Michał, że jego gra w obronie nie jest na elitarnym poziomie. to w pierwszym odruchu pomyślałem, o czym Ty do cholery gadasz? Oglądam mecze Orek i mój eye test mówi mi, że Elias gra świetnie w obronie ale potem doszedłem do wniosku, że najlepiej byłoby sprawdzić jego statystyki zaawansowane. Sprawdziłem i muszę przyznać, że nie jest źle, ale elitarnie tez nie.
    Na koniec wezmę na tapetę gościa, który to wszystko spina na lodzie czyli naszego kapitana. Po pierwsze, to nie myślę Adrian, żeby Horvat dostał 8 baniek. Celuję bardziej w 7 do 7,5, co nie zmienia faktu, że Vancouver nie będzie stać na niego. Chyba, że oddamy Millera. I tu się z wami nie zgadzam, kontrakt J.T. jest oddawalny. Cofając się do zeszłego sezonu, każda drużyna, która by go pozyskała, byłaby nastawiona na przedłużenie kontraktu inaczej taki deal byłby bez sensu. A 8 mln $ za 7 lat, to standard dla zawodnika tej klasy. Nie twierdzę, że oddanie go byłoby łatwe ale nie jest niemożliwe.
    Wracając do Horvata, to świetny gracz, świetny center drugiej linii, niejedna drużyna chciałaby mieć kogoś takiego w składzie, problem polega na tym, że choć jest to doskonały zawodnik, to ostatnie mecze pokazują, że jest to zarazem słaby kapitan. I to też jest jeden z problemów Canucks, brak odpowiedniego przywództwa. Wszyscy są dla siebie grzeczni, mili, liżą się po fiutach, a to jest taki okres, żer trzeba przyjebać pięścią w stół, powiedzieć wiele cierpkich słów i oczyścić atmosferę. Tego u naszego kapitana nie widzę. Nie widzę też, żeby wstawiał się na lodzie za kolegami z drużyny, którzy zostali sponiewierani.
    I jak się to wszystko ze sobą połączy, to dostajemy taki, a nie inny obraz Vancouver Canucks.

    P.S. Jest jakieś światełko w tunelu, wygraliśmy z Krakenami, a dziś w nocy odprawiliśmy 5-1 Pingwiny. Może się uda uratować ten sezon..