Przepychanka dnia: Obrońcy z sędzią

Aż dwie dogrywki i zdecydowanie najlepsze widowisko wczorajszej serii meczów miało miejsce w meczu numer cztery pomiędzy Hurricanes z Predators. Bramki obu zespołów w każdej z trzech tercji, dwie zmiany na prowadzeniu, popisy bramkarskie Alexa Nedelijkovicia, rozstrzygający dogrywkowy gol Luke’a Kunina zaraz po tym jak złamał swój podstawowy kij i wrócił, by zmienić go na nowy sprzęt. Emocji co nie miara, a do tego dwie nieco ukryte, ale bardzo ciekawe sytuacje, którym teraz się przyjrzymy.

Pod koniec pierwszej tercji Andriej Swiecznikow uderzył kijem Eeliego Tolvanena, kamery pokazały rozcięte krwawiące usta Fina i w boksie kar zasiadł Rosjanin. Sędziowie jednak sięgnęli po powtórkę wideo, na której można było zobaczyć, że chwilę wcześniej to kij kolegi z drużyny Tolvanena obrońcy Mattiasa Ekholma uderza go w twarz. Na tej podstawie arbitrzy anulowali karę nałożoną na gracza Hurricanes. Tyle tylko, że

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
Idea Bank: 84195000012006351270730001

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na redakcja@nhlw.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł

12 KOMENTARZE

  1. ,,To już trzeci sezon z rzędu, w którym Stołeczni odpadają w trzeciej rundzie.”

    W pierwszej.

    Nie spodziewałem się, żeby Nashville mogło się postawić Carolinie, a tu proszę. Ciekawi mnie tylko, czy któraś drużyna będzie umiała wygrać wyjazd 😀
    Z tym ,,zmierzchem starych ekip” to powiem tak: większość drużyn w tej lidze (przynajmniej od czasów wprowadzenia czapki płac) przechodzi mniejsze czy większe kryzysy, wzloty i upadki. W połowie lat 00 drużyny pokroju Pittsburgha były na dnie, podczas gdy na szczycie urzędowali dzisiejsi ,,lokatorzy piwnicy” w rodzaju Ottawy czy Anaheim. Nawet Detroit to dotknęło w pewnym momencie.

     
    • Na tym polega ta polityka wyrównywania szans w amerykańskich ligach. Niestety za mało jest wybitnych hokeistów żeby wszyscy byli mocni jednocześnie, więc raz jedni są contenderami, a potem inni podczas gdy dawni contenderzy „walczą” o piłeczki w drafcie. Aczkolwiek i tak w NHL jest lepiej niż np. w NBA gdzie jak popatrzysz na składy drużyn to już przed sezone możesz spokojnie wytypować ze 3 drużyny które powalczą o mistrzostwo i to przewidywanie sprawdza się w 95%

       
  2. Gratulacje dla Capitals za kolejną długą przygodę w play-offs.

    Gratulacje dla Manthy za wspomożenie Capitals workiem bramek.

    Gratulacje dla Dawida A. za pogrzebanie Bostonu i uwielbienie Waszyngtonu za podejście do Chary 1 stycznia.

    Gratulacje dla Krzysztofa G. za celną ocenę okna transferowego Capitals, które wzniosło ekipę z Waszyngtonu na wyższy poziom i pozwoliło odnosić sukcesy w play-offs.

    Gratulacje dla Redaktora Naczelnego za celne wytypowanie wyniku serii Capitals – Bruins i oczywiście wygranego też.

     
    • Podpisujemy się w redakcji imieniem i nazwiskiem (w przeciwieństwie do Ciebie) pod wszystkimi rzeczami, które piszemy, więc daruj sobie proszę tę kronikę kryminalną, którą sobie urządziłeś. Kilka osób się myliło w stosunku do danej drużyny, lub źle wytypowało? No co Ty, też mi nowość w NHL. Pozdrawiam wszystkich nieomylnych, nabór do redakcji trwa 😉 Gratulacje dla Kapitana za najbardziej pozbawiony klasy komentarz tych play-offów (jak do tej pory)

       
      • Wy jesteście eksperci, my nie. W stosunku do was oczekiwania są większe. Jeśli pchacie się na afisz, krytyka was nie minie. Typy faktycznie mogą być nietrafione ale od analiz różnego typu mam prawo wymagać tego, żeby znajdowały odbicie w rzeczywistości. I tu tkwi sedno.

        Drukujesz Michale czasem tandetę, nie obrażaj się więc, że jest to wytknięte.

         
        • Analizy, komentarze, typy z tego co kojarze sa zawsze przed danym wydarzeniem. Czas je pozniej weryfikuje, zreszta pewnie byly one poparte faktami, zrodlami a ze nie wypalily? No coz pretensje mozna miec ale z klasa a nie szydera. Pozdrawiam

           
        • Nigdy się nie obrażam. Mamy lepsze i gorsze teksty, lepsze i gorsze typy, trafne i niecelne opinie.

          Ja często namawiam chłopaków, żeby nie pisali ogólnikami, żeby akcentowali WŁASNE zdanie, żeby się tego nie bali, bo taki chce aby był ten serwis, odważny.

          Zawsze są to nasze przemyślenia, zawsze są do Waszej oceny, zawsze podlegają dyskusji.

          W paru redakcjach pracowałem i zawsze stanę za swoimi ludźmi – stąd jak chcesz krytykować to rób to proszę w formie ludzkiej. Z imienia i nazwiska, bez pogardy.

          Mogliśmy się pomylić w ocenie sytuacji, ale na drwiny nie zasłużyliśmy.

          Nie mam do Ciebie pretensji, napisałem tylko co myślę o Twoim komentarzu.

           
          • Drwiny? Owszem, choć bardziej na zasadzie droczenia się niż czystej złośliwości i postawy „ja wiem lepiej”. Przynajmniej takie miałem intencje. Zabrakło emotki, byłoby chyba lepiej.

            Jeśli zaś chodzi o meritum, jak to mówią Amerykanie „we have to agree to disagree”.

            Widzę, że w adwokata zainwestowałeś 🤪

             
          • Czasem ta emotka faktycznie dużo daje.

            Adwokata nie lubię nawet jeśli chodzi o alkohol 🙂

            No więc zgódźmy się, że się nie zgadzamy.

            W redakcji mamy wielu bardzo miłych chłopaków, czasami za miłych.

            Ja nigdy do agresywnych nie należałem, ale życie nauczyło nie odwracać głowy.

            Widocznie zacząłem pełnić rolę bulteriera, czy też bardziej po hokejowemu enforcera.

            Ciesze się, że się też o to nie obrażasz. Zdrowia!

             
  3. Dobry.
    To się nie dzieje…
    Brak mi słów, wystarczy jedno – REWELACJA.
    Przegrywać trzema golami, odrobić starty i wygrać – no cieszę się i nie będę nikogo za to przepraszał.
    Nazajutrz może być po wszystkim, półfinał na wyciągnięcie ręki.
    Podczas tej serii to zupełnie inna drużyna niż rok czy dwa lata temu.
    Teraz widać zacięcie, złość, brak mazgajowatości i wreszcie dobrą postawę kapitana.
    3-0, chyba tego nie spieprzą.
    Trochę współczuję Oilers, są pod ścianą no ale takie jest życie.
    Naprawdę, Edmonton to dobra drużyna, stabilna i wynik tej serii jest ponad stan – staram się być obiektywny.
    Niemniej dobrze się dzieje, że to mój zespół w niej prowadzi.
    Oilers i Jets są bardzo do siebie podobni, tutaj decydują mikroniuanse.
    Hellebuyck czy Smith – wynikać może że #37 jest po prostu lepszy, ale poza pierwszym meczem, z przekłamanym wynikiem (2xENG) tu jest na żyletki i obaj bramkarze grają znakomicie.
    Czy sweep jest możliwy – mam nadzieję że tak ale będę ostrożny w deklaracjach.
    Do jutra.