Wśród fanów NHL przeprowadzono ankietę, której celem było zbadanie ich zadowolenia z poziomu transmisji telewizyjnych meczów ulubionych drużyn. Do wyboru były następujące stopnie: bardzo dobrze, dobrze, średnio, słabo, bardzo słabo. Głosowanie zostało przeprowadzone oddzielnie dla dwóch grup kibicowskich, czyli tych lokalnych, zamieszkujących na terenie, na którym swoją siedzibę ma drużyna oraz na pozostałych, czyli z innych rejonów USA i Kanady. Przyjęto zasadę, iż fan z daleka pewnie nie śledzi z taką częstotliwością poczynań ulubionego klubu, z jaką robi to miejscowy kibic. Z wyników głosowania obu  odrębnych grup wyciągnięta została średnia,  na podstawie której ustalono ostateczną kolejność. Oto pełny ranking wraz z uzasadnieniem

1. Carolina Hurricanes (Fox Sports Carolinas)

Najwyżej oceniona została praca Johna Forslunda jako komentatora oraz Trippa Tracy’ego w roli eksperta, wykonywana na rzecz Fox Sports Carolinas. Kibice zamieszkujący rejony Raleigh wystawili tej stacji telewizyjnej niemalże maksymalne noty, a ponieważ również jej pracę jako the best ocenili widzowie z innych zakątków kontynentu, Huragany zwyciężyły bezapelacyjnie.

Forslund jest docenianym fachowcem podawanym często jako synonim jakości. Kibice wręcz go uwielbiają, a jego kolega ze stanowiska komentatorskiego ceniony jest głównie za obiektywizm polegający na tym, iż nie szczędzi Huraganów, wytykając im wszystkie błędy.

Tracy to były bramkarz, choć akurat na tafli wielkiej kariery nie zrobił. Dotarł do AHL, ale na tym poziomie zaliczył jedynie sześć występów. Znacznie częściej pojawiał się w ECHL.

Hurricanes mają naprawdę oddaną rzeszę telewidzów śledzących relacje za pośrednictwem lokalnego nadawcy. W ich przypadku brak meczu na antenie ogólnokrajowej jest wręcz atutem, a nie gorszą wersją.

2. Dallas Stars (Fox Sports Southwest)

Siódme miejsce w ocenach lokalnych kibiców z Teksasu oraz wysokie trzecie wśród pozostałych fanów przełożyły się na drugą lokatę w ujęciu ogólnym. Fox Sports Southwest ceniony jest szczególnie za świetną jakość realizacji transmisji, stosowanie innych ustawień kamery, ujęć.

Ale to również zasługa duetu Josh Bogorad – Daryl Reaugh, byłego bramkarza mającego w dorobku 26 gier w NHL. Kanadyjczyk zdążył sobie już wyrobić renomę w środowisku jako dobrze czujący swoją rolę ekspert. Bogorad natomiast to świeża krew, drugi rok z roli komentatora play-by-play Gwiazd.

Ten komentator „narodził się” w przełomowej sytuacji dla ekipy z Dallas. Latem 2015 roku odszedł Ralph Strangis. Jego zastępca, Dave Strader zmarł w 2017, przegrywając walkę z rakiem. Następnie komentowaniem zajął się Reaugh, dostając w roli eksperta, dwukrotnego zdobywcę Pucharu Stanleya, byłego defensora Dallas Stars, Craiga Ludwiga. Dopiero na początku poprzedniej kampanii pojawił się Bogorad, przesuwając Reaugha na stanowisko człowieka od analiz.

3. Vegas Golden Knights (AT&T SportsNet Rocky Mountain)

Podium zamyka najmłodsze dziecko cyrku Gary’ego Bettmana. Transmisjami meczów Złotych Rycerzy zajmuje się stacja AT&T SportsNet Rocky Mountain. Co ciekawe praca tej telewizji została wyżej oceniona wśród kibiców spoza Nevady, uzyskując piąty wynik w lidze, niż wśród swoich (dziewiąta lokata w NHL).

Okazuje się, że sukces sportowy zbieraniny z draftu rozszerzenia rozciągnął się na sukces lokalnego nadawcy, który jest jednym z najlepszych w całej lidze. To zasługa Dave’a Gouchera i Shane’a Hnidy’ego. Pierwszy z nich zamienił pracę radiowca zajmującego się meczami Boston Bruins na stanowisko komentatora telewizyjnego. Tak się składa, że Niedźwiadki to ostatni klub w karierze zawodniczej Hnidy’ego, mającego symboliczny udział w Pucharze Stanleya zdobytym przez tę ekipę w 2011 roku. Przed przyjściem do AT&T, Kanadyjczyk pracował dla TSN przy meczach Winnipeg Jets.

Szczerze mówiąc spotkało ich zadanie karkołomne. Ponieważ Golden Knights dopiero co zaczynali ligowy byt, a hokej w Mieście Grzechu nie należał do popularnych dyscyplin. Wymieniony wyżej duet zmuszony był rozpocząć pracę u podstaw, nie tylko komentując wydarzenia na tafli, ale również ucząc i wdrażając swoich odbiorców w hokejowy świat.

Goucher i Hnidy to nie jedyni ojcowie sukcesu AT&T w Las Vegas. Nie wolno zapominać o dwóch panach zasiadających w studio. Prowadzi je Daren Millard, facet z 20-letnim doświadczeniem w Sportsnet, a towarzyszy mu jako analityk, Mike McKenna. 36-latek zaliczył płynne przejście z tafli przed telewizyjne kamery. To kolejny bramkarz w omawianym przez nas gronie. Amerykanin jeszcze w ubiegłym sezonie zaliczył 10 gier w barwach Ottawa Senators i jedno dla Philadelphia Flyers. Jego spojrzenia na wydarzenia meczowe jest świeże. Nie są to dyrdymałki w stylu „jak to kiedyś grano w hokeja”, ale bieżące, trafne uwagi kogoś kto doskonale czuje aktualny styl gry.

4. St. Louis Blues (Fox Sports Midwest)

W przypadku tej drużyny mamy do czynienia znów z koncernem Fox Sports. Odbiorcy z rynku lokalnego ocenili jej pracę zdecydowanie powyżej poziomu „dobrze”, słupek powędrował niemalże aż do kreski „bardzo dobrze”. Tak hojni nie byli pozostali telewidzowie, ale czwarta pozycja wśród wszystkich ocen „lokalnych” ze USA i Kanady, pozwoliła wywalczyć stacji czwórkę w „generalce”.

Ostatnie zdanie może sugerować, iż odbiorcy spoza St. Louis nie lubią meczów w Fox Sports Midwest. Otóż absolutnie tak nie jest, ponieważ Blues to jeden z dwóch klubów z TOP 5 ocen lokalnych fanów, który znalazł się jednocześnie w czołowej dziesiątce głosowania pozostałych telewidzów.

Gwiazdą samą w sobie jest uwielbiany przez widzów ekspert, Darren Pang. Chyba nikt się nie zdziwi, jeżeli napiszę, że to były bramkarz. Jak na razie ta pozycja dominuje w gronie „speców”. Ale zdziwić się można jeżeli poinformuje, iż tenże golkiper mierzy zaledwie 165 centymetrów wzrostu. Nie przeszkodziło mu to znaleźć się w Drużynie Rookie NHL sezonu 1987/88, kiedy był zawodnikiem Chicago  Blackhawks.

Pang ma wieloletnie doświadczenie w stacjach o zasięgu ogólnokrajowym, a znany jest przede wszystkim ze swojego żywiołowego sposobu komentarza. W ankiecie „The Athletic” na podstawie, której stworzono omawiany w tym tekście ranking, nie brakowało na Kanadyjczyka określeń typu „skarb St. Louis”, „klejnot wymagający specjalnej ochrony” i tym podobnych. Kibice Arizona Coyotes do dziś wzdychają po utracie takiego eksperta.

W duecie z nim pracuje John Kelly. Jest ceniony ze względu na wyróżniający go obiektywizm. Żadnego faworyzowania Nutek, czysta, klarowna ocena wydarzeń na tafli. Niektórzy nazywają go nawet przez to „nauczycielem”.

5. Ottawa Senators (TSN)

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Istnieje możliwość zapłaty zwykłym przelewem bankowym. W tym celu proszę wykonać przelew na konto:

NHL W PL
Idea Bank: 84195000012006351270730001

W tytule należy podać wybrany abonament i adres e-mail. Jak tylko otrzymamy pieniądze, uaktywnimy konto. Można to przyspieszyć przesyłając nam potwierdzenie przelewu na re******@**lw.pl

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni22 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni50 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni90 zł
Anuluj

5 KOMENTARZE

  1. Ja się wypowiem głównie jako kibic Bruins i Blues. Transmisji tych dwóch ekip oglądam najwięcej. Zupełnie nie zgadzam się z rankingiem. Dużo lepiej się czuje słuchając komentatorów NESN czyli dwójki komentującej na co dzień poczynania drużyny z Bostonu. Sprawozdawcy spotkań Blues są strasznie nudni. Nie podoba mi się to. Gdy mecz sam z siebie nie trzyma mnie na adrenalinie, idzie zasnąc i wyłączyc odbiornik. Zdaję sobie sprawę, że Jack Edwards może byc mocno stronniczy (a’la Dariusz Szpakowski i mecz z udziałem polskiego połkarza) ale produkt przez niego tworzony jest przeznaczony głównie dla fanów Bruins. I z tego wywiązuje się świetnie. Nawet przy 0:4 czy 4:0 komentatorzy trzymają mnie przy meczu. Chwała im za to!

    • Jack Edwards – aż mnie wzdryga od „krindżu”, chociaż przyznam, że warsztatowo jest bardzo, ale to bardzo dobry. Świetny głos do hokeja, poziom emocji top, lekkość słowa. Tylko treść często debilna…

  2. A zwycięzca rankingu kojarzy mi się tylko z jednym „Ward* says 'no’ ”

    *- można wrzucic nazwisko innego dowolnego bramkarza

  3. Ogólnej oceny się nie podejmę, bo zbyt mało oglądam meczów innych drużyn. Ricka Peckhama jako komentatora Lightning lubię, podoba mi się też facet od „play-by-play” Capitals: dobry ton głosu i te emocje, kiedy po strzale Owieczkina w PP słyszymy „Bullseye!”. Nie do pobicia dla mnie był/jest jednak Doc Emrick. Pamiętam, jak elektryzującym głosem komentował serię TBL-BOS w 2011 roku.
    Nie trawię natomiast kompletnie faceta, który dla wielu jest legendą, a mianowicie Rick Jeannereta. Facet ma głos, jakby go zarzynali ;/

    • Peckham niestety po tym sezonie przechodzi na emeryturę, szkoda. A kto wie, może właściwie skończył wraz z zawieszeniem sezonu…?

Comments are closed.