W dzisiejszej 60-minutowej audycji między innymi:

01:00 – Wezuwiusz i Diego Maradona, czyli NHL w Neapolu

05:00 – 500+ w wykonaniu menadżerów

10:00 – Kolejna wymiana Senators, by oszczędzić prawdziwe dolary

15:00 – Co łączy Ricka Nasha, Brandona Saada i Zacha Smitha?

20:00 – Skrzydłowy podchodzący do wznowień, ‘luzujący’ środkowego

25:00 – Seattle cośtam cośtam mają menadżera

30:00 – Jakie cechy miałby menadżer zatrudniony przez Adrian na stanowisku GMa

35:00 – Nieuniknione porównania z Vegas, przebicie niemożliwe?

40:00 – Jacques Lemaire, Devils i ich trap z lat 90, narzekamy na brak innowacji w grze

45:00 – Arbitraż byłby zły dla mistrzów i ich bramkarza

50:00 – Strzelał bramki w słabszych klubach, ale wiele więcej nie potrafi

55:00 – Sprzedałeś mnie na psach, czyli dwóch hokeistów NHL zatrzymanych za rozbój

Poniżej plik audio całego nagrania do ściągnięcia lub odsłuchu bezpośredniego:

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni15 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni39 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni72 zł
Anuluj

5 KOMENTARZE

    • Chodzi oczywiście o GMów w kontekście budowania drużyny także przez poprzedników. Bo taki np. Rutheford nie miał ani jednego wyboru nawet w pierwszej piętnastce draftu ale dostał tankowiec naładowany po same brzegi.

       
    • A który GM miał szansę pracować 4 sezony i przez ten czas ani razu nie zrobił play-off w erze salary cap?

      Można się siłować na argumenty, na koniec liczy się nie jak, ale czy był sukces.

      Francis nie miał nawet pół-sukcesu w postaci fazy pucharowej.

      Nie zrobił żadnej “bardzo dobrej” wymiany. W draftach średni. Nie miał nawet jaj wylać trenera (i nigdy się nie przekonaliśmy, czy to nie w Petersie był problem).

      Wybór jest kontrowersyjny, Vegas choć wzięli McPhee który parę rzeczy zawalił, to jednak sterował organizacją mierzącą w Puchar (nieudanie).