Minął prawie tydzień od Entry Draftu 2019, który odbył się w Vancouver. Emocje zdążyły opaść, młodzi zawodnicy zdążyli przyzwyczaić się do nowej rzeczywistości. Eksperci także mieli czas by przemyśleć to co się stało i wydać wstępne oceny… i tu pojawiamy się my, cali na biało. Adrian i Michał tym razem z pomocą eksperta od hokeja juniorskiego Michała Radzickiego analizują najważniejsze selekcje podczas naboru oraz wskazują największych wygranych i przegranych.

Niewiele czasu poświęcamy nazwiskom na wskroś już znanym i prześwietlonym na wszystkie sposoby, a więc Kakko i Hughes. Dużo siedzimy natomiast w TOP10, sprawdzamy jak w tym drafcie szło zawodnikom niewysokim, na czym polega fenomen USA Hockey National Team Development Program. Szukamy zwycięzców wśród klubów, a także wskazujemy organizację, które niewiele poprawiły swoją sytuację kadrową. Jest o obrońcach i bramkarzach, o narodowościach i… śmiesznych nazwiskach.

DARMOWY FRAGMENT:

__________________________________

Aby czytać dalej

Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.

Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni15 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni39 zł
Anuluj
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 180 dni72 zł
Anuluj

5 KOMENTARZE

  1. Dziwię się waszemu zdziwieniu, że Canucks wybrali Podkołzina. Wybór został dokonany w myśl zasady bpa, a nie widzę nikogo lepszego na dalszych miejscach niż rosyjski skrzydłowy. Patrząc na różnego rodzaju mocki, to wręcz cud że spadł tak nisko, bo miał być wybrany tak około 3-5 miejsca. Teraz widać że jego dwuletnia umowa skutecznie odstraszyła wielu managerów. Dochodzimy tutaj do sytuacji w której są Orki i zachodzi pytanie czy ta umowa to taki wielki problem. Moim zdaniem nie. Owszem Canucks bardzo chcę awansować w tym roku do po, Benning wie że wręcz muszą, bo ma ostatni rok kontraktu i walczy o jego przedłużenie, ale czy ktoś wybrany po 10tce jest już NHL ready? Nie wydaje mi się. A tak Canucks dostali napastnika który przez dwa lata będzie grał w drugiej najsilniejszej lidze świata, będzie się tam uczył, dojrzewał i po skończeniu kontraktu dostaniemy gotowego zawodnika do rywalizacji w NHL, zawodnika który będzie w przyszłości mógł grać w top 6, a może i top 3.
    Reasumując, uważam że dokonaliśmy najlepszego możliwego wyboru. Oczywiście wszyscy będziemy mądrzejsi jak chłopcy z tego draftu trafią do NHL i zagrają tam 2-3 sezony.