Mocno obsadzona filmami, gifami, memami dokładna pigułka informacyjna z wydarzeniami ze świata NHL!
Mecz dnia: Predators vs Wild
Jedyny mecz, w którym mieliśmy crunch time i ciasny wynik, bo w zasadzie przez całą 3T do ostatniej minuty gry i gola strzelonego na pustą bramkę ustalającego wynik wszystko było jeszcze możliwe. Na ile możliwe? Na tyle, że na dwie minuty przed końcem regulaminowego czasu gry, gdy wynik brzmiał 3:2 dla Predators, mieliśmy sytuację sam na sam Nino Niederreitera, a chwilę później karę i okres gry w przewadze gości. Pod bramką Pekka Rinne było więc gorąco, ale doświadczony Fin stanął wtedy na wysokości zadania.
Nieco wcześniej, bo w 2T trwał bardzo dobry okres Drapieżników. W całej tej odsłonie stworzyli pięć groźnych szans pod bramką Dzikusów, dwie akcje udało im się wykorzystać i w pewnym momencie prowadzili w miarę komfortowo 3:1. Wezmę tu może na tapet bramkę numer trzy strzeloną przez Filipa Forsberga, bo poprzedził ją duży błąd Erika Stalla. Doświadczony napastnik, który jeszcze w tym tygodniu będzie obchodził rocznicę meczu numer 1100 w NHL wprowadzał krążek w ofensywę, ale odegrał niedbale na prawo, z przechwytu Kyle’a Turrisa stworzyła się okazja dla Forsberga i chłopak zdobył swoją czwartą bramkę w sezonie.
Na jedno pragnę zwrócić uwagę – bardzo dużo działo się w okolicy, gdy Wild przechodzili do gry w special teams. Ich pierwszy gol to bramka zdobyta w power play, gol stracony przez nich na 1:2 to okres zaraz po zakończeniu ich przewagi (wideo poniżej, strzelił Mattias Ekholm), wspominana przeze mnie końcówka to także niewykorzystane PP i chwilę potem empty netter ustalający wynik. Ogólnie widać, że Minnesota ma problem z płynnym przechodzeniem pomiędzy fragmentami, w których zmienia się liczebność ludzi na lodzie. To jest spore wyzwanie dla Bruce’a Boudreau, żeby szybciej odnajdywać się w zmieniających się warunkach meczu.
Jeszcze jeden mały „hokejowy Gmoch”, czyli bramka, która dodała kolorytu całej trzeciej tercji, strzelona przez MIN jeszcze w drugiej odsłonie. Autorem trafienia Mikko Koivu, w sytuacji gdy oddawał strzał przed bramką strzeżoną przez Rinne dwóch samotnych niepilnowanych graczy Wild. Jak do tego doszło? Chcę tu trochę usprawiedliwić P.K. Subbana, bo w opisach tej bramki możecie przeczytać krótkie stwierdzenie, że to on pod presją Mikaela Granlunda zgubił gumę. Tak, rzeczywiście PKS był ostatnim człowiekiem z Nashville, który miał krążek na kiju, ale to karygodny błąd w ustawieniu pozostałych graczy Predators tyle ich kosztował w tej sytuacji.
- Zack Smith odgrywa po bandzie zbyt słabo w kierunku Subbana (chyba pechowo lot krążka zwalnia jeszcze sędzia)
- Subban zmuszony jest przepychać się z Granlundem, ta chwila pozwala zasadzić się Wild forczekingiem
- W momencie, gdy Subban traci krążek, w strefie za bramką Predators znajduje się ich trzech graczy, nie ma komu ratować sytuacji na kilka metrów przed Rinne
Tak to widzę. Trzecie z rzędu zwycięstwo Predators, koniec domowej serii złożonej z czterech gier, na koncie bilans 3-1. Stylowo może jeszcze nie jest to czołówka ligi, ale o Drapieżników można być póki co w miarę spokojnym.
Kanadyjska drużyna dnia: Montreal Canadiens
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Z racji tego ze kibicuje Leafs powiem ze zgadzam sie ze tylu bramek nie beda strzelac choc napisalem wczesniej ze AM bedzie miec mega sezon. Jednak ostatnie dwa spotkania pokazuja ze i z defensywa moze byc lepiej. Oraz to ze nie tylko AM czy JT sa od zdobywania bramek. Kapanen niesamowicie zyskal na tym ze gra w jednej lini z AM, z kazdym spotkaniem gra coraz lepiej.Weteran P.Marleau po slabszym poczatku wczoraj strzelil bramke. Dostal szanse Sparks i ja wykorzystal. Po meczu z CHI duzo bylo glosow ze Leafs nie maja drugiego bramkarza po tym jak puscili McElihinney przed sezonem. A tu mila niespodzianka 33 strzaly obronione, szczegolnie w drugiej tercji troche sie napracowal. Ale zwyciestwo Leafs nie bylo zagrozone nawet przez minute. Bardzo dobrze zagrala trzecia linia. Ozhiganow gra coraz lepiej. Swietny mecz Gardiner. Mathews w tej chwili to chyba najlepszy zawodnik poczatku sezonu, niesanowite prowadzenie krazka, poprawil bardzo jazde na lyzwach a chyba najbardziej mi sie podoba jego strzal jak szybko potrafi przylozyc kij ten release. I zgodze sie z Toba ze czasem AM przechodzi obok w obronie. Ale jestem pewien ze Babcock mu to wypomina i wbija do glowy ze sama ofensywa SC sie nie wygrywa.
A jeszcze Kadri czeka na Nylander na skrzydle i bylaby to niezla trzeci linia.
Widzę tu i ówdzie że jakoby spekuluje się na temat Nylandera w zamian za np: Nurse`a z Oilers.
Czy takie sygnały docierają do Ciebie? Czy to raczej plotki?
Szczerze Ci powiem ze nie slyszalem nic na ten temat natomiast wczoraj sluchalem jak mowili ze KHL jest zainteresowane Nylanderem. Jeden klub Avangard Omsk ma do niego prawa i trenerem jest B.Hartley ktory tez trenowal kiedys jego ojca. Pieniadze dla niego by sie znalazly ale nie wydaje mi sie aby sam zawodnik tego chcial. Na razie wiekszosc dobrych kart trzymaja Leafs, zespol gra dobrze. Najlepsza opcja to bridge contracr o czym juz pisalem pare postow wczesniej. Robote spieprzyl Chiarelli z EDM podpisujac kontrakt z Dersatilem za $8.5 miliona wiec WN chce podobnej kasy. Wydaje mi sie ze za duzo.
Spieprzył to dając Luciciowi szóstkę. Draisaitl gra jako center a centrom chętniej się płaci dużą kasę niż skrzydłowym. Gracze jak Couture, Johansen czy Stastny dostali strasznie dużą kasę jak na swoje umiejętności. No i jak Nylander chce podobnej kasy to niech robi podobną ilość punktów do Draisaitla bo na razie jest z tym średnio. I nie przekonuje mnie jakoś fakt że to przez McDavida, bo oni więcej meczów rozegrali w różnych liniach niż Matthews z Nylanderem. No i jeszcze co do Szweda, to na pewno na negocjacje wpływa to, że ma świadomość, że Leafs chcą na nim zaoszczędzić żeby mieć więcej na Matthewsa i Marnera.
Głównym problemem Oilers jest beznadziejny wybór graczy w drafcie (albo po prostu zły rozwój tych graczy). Podczas gdy wiele czołowych zespołów ma pełno prospektów wnoszących wiele do gry, w Edmonton jest z tym bieda. Praktycznie samo średniactwo. Chiarelli (a wcześniej MacTavish) potrzebuje mieć top 3 w loterii draftowej żeby sensownie wybrać, a i wtedy niejednokrotnie źle wybiorą.
Zgadza sie i Chiarelli i MacTavish popelniali fatalne bledy i popelniaja…przeciez teraz gra zespolu opiera soe na jednym zawodniku CM…pizniej Lucic i dlugo dlugo nic. Obawiam sie ze PO w ttm sezonie znow.zabraknie…ciekaw jestem czy jak tak dalej bedzie to czy CM poprosi o trade.
Comments are closed.