Wskazówki dla klubów NHL na najbliższy tydzień, miesiąc i rok – Dywizja Central

1. Panie Marcinie, widać, że albo nie przepada Pan za Dallas, albo ma małe pojęcie o sytuacji w drużynie. „Skoro Stars nie chcą już grać super linią Been-Seguin-Radulov, która to zresztą wcale taką super linią się nie okazała, to może warto któregoś z tych skrzydłowych przesunąć do drugiej linii właśnie na bok do Spezzy?”. Nie mam pojęcia skąd takie wnioski i odsyłam do statystyk wymienionej trójki. Jest to ZDECYDOWANIE najlepsza ofensywna linia tej drużyny, która w wielu spotkaniach ciągnie grę. Prawda jest taka, że forma Spezzy od dwóch lat ciągle spada i jest to dla mnie, jako gościa, który nie odpuścił obejrzenia meczu Dallas od dobrych 4 lat, sprawa aż nadto widoczna. Sugerowane próby z Shore’m czy Radulov’em w linii ze Spezzą też już były i niczego dobrego nie przyniosły. Pitlick to nie jest zawodnik do top 6. Jego rolą jest przede wszystkim gra przeciwko topowym liniom przeciwników, co zarówno jemu, jak i jego partnerom wychodzi nad wyraz dobrze (Faksa +16, Roussel +4, Pitlick +11). Zgadzam się natomiast co do sytuacji z Hanzalem. Został podpisany ze względu na jego dobrą grę obronną oraz w osłabieniu i dobre statystyki przy wznowieniach, zwłaszcza w tercji obronnej. Niestety jest jak szklanka i obecnie mało z niego pożytku, szczególnie patrząc na jego kontrakt 4,75M/sezon. Osobiście nie wierzę, że będzie ktoś chętny na jego usługi, a sztab szkoleniowy ciągle powtarza, że zawodnik z jego umiejętnościami, będzie szczególnie przydatny w playoffach.
   Bishop gra bardzo pewnie i jest na pewno w obecnej sytuacji dobrym rozwiązaniem. Lehtonen z kolei grając mniej i mając mniejszą presję sprawdza się jako backup.
   Co do poszukiwań ewentualnego backup’a na przyszły sezon/kolejne lata, źródła bliskie drużynie sugerują, iż jeśli Kari będzie skłonny podpisać kontrakt ze znacznie mniejszymi zarobkami to będzie to zadowalające rozwiązanie.
   Pozdrawiam.

   • Dziękujemy za komentarz i przedstawienie punktu widzenia kibica Dallas. Ja lekko wezmę w obronę kolegę Marcina, który tekst napisał dobrych kilka tygodni temu, jednak z mojej winy opublikowany został dopiero dziś. Wówczas (końcówka grudnia) optyka poruszanych spraw mogłaby być inna… chociaż oczywiście nie musiała. Pozdrawiamy i dzięki za aktywność!

   • Kolega horvath napisał to, co sam chciałem: duet Bishop-Lehtonen sprawdza się dobrze i nie ma sensu tego rozbijać i kombinować na siłę. O ile ten drugi podpisze po sezonie kontrakt na powiedzmy 2 lata za max 2.5 mln $ to nie widzę powodu dla szukania kogoś nowego.

     • A mi w sumie wypada się z wami zgodzić, od dłuższego czasu za liczbę bramek które traci Dallas obwiniam złą obronę (ogólnik, ale jest głównie źle obsadzana i zarządzana i niewiele się w tej materii za Hitcha zmieniło). Co do bramkarzy szybko spojrzałem w staty i potwierdzają moje ogólne wrażenie. W 5 na 5 Stars są na 15 miejscu pod względem sv%, a patrząc w procent zatrzymywanych strzałów w sytuacjach typu high danger, a więc wtedy gdy bramkarz jest już naprawdę ostatnią instancją… cóż statystyka z obrazka nie kłamie. Pierwsze miejsce, przed Lundqvistem i duetem Rinne-Saros.

       

2. No niestety szkoda ze ten tekst jest opóźniony bo twierdzenie że Blackhawks są nieco wycofani czyli w cieniu, by eksplodować w drugiej części sezonu jest nieco nieaktualne. Owszem mogło być tak jeszcze w grudniu, teraz nawet światło gaśnie w tunelu (United Center) dla ekipy CHI. Jeszcze ok. 2 – 3 tygodnie takiej nędzy i pociąg z napisem PO odjedzie. Choć dla mnie osobiście nie będzie to wielka porażka, gdyż brak PO lub spektakularny blamaż w I rundzie to to samo. O Sharpie co najmniej od 2 miesięcy piszę że się nie nadaje z tą formą. Tylko że: Hartman, Heyden, Hinostroza, DeBrincat, Murphy, Forsling, także Schmalz, Seabrook, a do niedawna Panik, z brakiem formy ustabilizowanej, regularnej na tygodnie także nie wnoszą tyle ile by mogli.

   • Tu akurat się zgodzę z kolegą wyżej, a nawet dodam, że po styczniu (gdzie rozgrywamy całą masę spotkań w United Center) sytuacja już powinna być klarowna i stawiam na to, że jednak seria play-offowych występów Hawks zostanie przerwana.

3. …… „Czas wymiany pucharu między Los Angeles a Chicago minął i nie zapowiada się na rychły powrót” ……
   Oto fragment wyjęty z niedawnego tekstu o Drew Doughty i jego ewentualnych kontraktowych rozterkach.
   Rzeczywiście przyjdzie (prawdopodobnie) Blackhawks obejść się smakiem w tym sezonie, tylko czy to coś zmieni przed następnymi rozgrywkami? Już manto w zeszłorocznych PO vs Predators 0 – 4 miało wstrząsnąć CHI w tym sezonie …..

   • Poszło osobno a miało być do: Karolina Łągiewka

4. Tak przeczytałem ten tekst i nie mogę się z niektórymi rzeczami zgodzić. Co prawda mój horyzont nie jest rozległy ,ale skupie się na drużynie która śledzę od dawna czyli Nashville. Tekst napisany z perspektywy sporadycznego obserwatora , wiec się odniosę . Po pierwsze NSH nie zagrało jeszcze ani jednego (!!!!) meczu w optymalnym składzie . Peter Laviolette rotuje bardzo mocno składem cały czas . Ellis jest raz w pierwszej parze , raz w trzeciej raz w drugiej . Fakt częściej gra z Josim ale nie jest to norma . Bywa tak ze 4 głównych defensorów jest rozbijanych na 3 pary wszystko w zależności od meczu i przeciwnika . . To samo tyczy się lini ataku . Co prawda można zauważyć ze 2 linia Fiala-Turris-smith się trzyma to i Victor Arvidsson potrafił być w 4 parze . Oglądałem mistrzostwa świata juniorów Tolvannen nic szczególnego nie zaprezentował i w znaczący sposób nie pomógł Finom .Niech się spokojnie ogrywa tam gdzie jest , bo zderzenie z NHL może wywołać uraz po którym można się niepozbierac . Ja zwrócę na kanadyjskiego obrońcę Fabbro i to będzie naprawdę fajna opcja dla Preds zwłaszcza ze swoje lata już będą miec Irwin I Weber . To był bardzo mocny punkt reprezentacji Kanady na tyłach taki stay at home . .To forum jest dla ludzi którzy lubią oglądać hokeja z najwyższej pułki . ka się naprawdę cieszę ze ze jest ten portal i mogę poczytać i posłuchać mega interesujące rzeczy , ale nie wiemy wszystkiego o wszystkim . mozna się interesować liga ale o zespołach konkretnie wiedza ich fani , dlatego mi się bardzo dobrze czyta komentarze tez innych fanów innych zespołów bo zwracają uwagę na inne aspekty . Są kibice Orek , są kibice Devils , Colorado , Rengers itp można zasięgnąć języka , bo to jest dla nas i przez nas fanów robiony ten portal by byc naprawdę na bierząco . Pozdrowienia dla Całej redakcji i widzimy się w Kraku .Piona

   • Słusznie Bart, my piszemy wiele tekstów opartych na włąsnej perspektywie i odczuciach. To nasze wskazówki, nasze rady, a każdy ma prawo mieć inne przemyślenia, cieszymy się że w ten sposób produkujemy fajną dyskusję. Ktoś się zgadza, ktoś nie, ktoś ma inny pomysł. Ale pamiętajmy skąd się bierze cała dyskusja – z pomysłu tematu tekstu zaczętego przez kogoś kto wsadził w to ze trzy godziny swojego życia. Do zobaczenia!

5. To ja się włączę i coś o Jets…niech się autor nie martwi o branie dużego kontraktu na garb długoterminowo tym bardziej, zaraz się w Jets może zrobić problem z kasą kiedy wejdzie umowa Ehlersa, a potem jest w kolejce Laine, Wheeler….czy Trouba. Chevy jak coś zrobi przy TD , to pewnie to samo co parę lat temu kiedy dołączyli Stempniak i Tlusty, nic dużego…no chyba, że te ploty oooo tym dużym dealu z udziałem Jets się sprawdzą ale to wtedy szmal fizyczny za szmal fizyczny. Akurat Chevs nie ma w zwyczaju nie przemyślanych ruchów robić…
   Kyle Connor i te punkty…jakby Connor nie dawał rady to już by był w 3-4 formacji, albo AHL patrząc jak PoMo prowadzi drużynę, daje rade to gra z kim gra. Ehlers ma świetną chemie z Laine, a i tak gra z nim tylko 5-na-5, w PP już w innej formacji. PoMo wciąż miesza …
   Trouba- dostał co chciał, teraz jeszcze drużyna fajnie zgrana więc jak nic może i powinien chcieć zostać…

   ps. zgadzam się z Bartem, jak można skorzystać z pomocy fana drużyny o której chcemy pisać , a wiemy mniej niż nam się wydaje to pytamy…niż tworzymy…

   Świetny tekst, pozdroo 😀

Comments are closed.