Przedstawiamy ramówkę TVP Sport na styczeń!

1. Też macie wrażenie, że cały czas te same drużyny?

   • Mam tak samo 🙁

     • Ależ skąd jest przecież “dookoła Wojtek” lub jak kto woli “w koło Macieju”.

   • Mam tak samo jak Ty,
     Liga moja, a w niej..

2. A kiedy doczekamy duetu Ruszel-Kowal? 😀

   • Chłopaki są ok ale trochę brakuje im jeszcze to bycia „jedynką”. Potrzebny jest ktoś, kto potrafi nawijać makaron na uszy. Wystarczy posłuchać tutejszych podcastów żeby stwierdzić, że do medialnych wyjadaczy jeszcze troche brakuje.

     • Przede wszystkim cieszmy się, że Szaranowicz nie wie o tym, iż w tvp jest od roku nhl 😉 I że Pan Darek odpuścił i wrócił do piłki. Dla mnie bezapelacyjną jedynką jest Jacek Laskowski 🙂 Jedyną jego wadą jest to, iż jest kibicem Rangersów…

       • Zgadzam się z przedmówcą w każdym punkcie …………, najbardziej w sprawie Szpaka. Chociaż nie! Szkoda że „Pan Darek” wrócił gdziekolwiek!

         • A ja chociaż zwykle raczej z pokorą przyjmuje wszelkie uwagi to powiem, że podcast mamy dobry, coraz lepszy i od jakiegoś czasu jetem z niego dumny 🙂 Nie twierdzę że jest idealny – do tego jeszcze daleko, daje mu takie 4 w skali szkolnej, a w komentowaniu jesteśmy z Adrianem z meczu na mecz lepsi – chociaż oczywiście wciąż mamy braki i potrzebujemy nabyć doświadczenie.

           Na tę chwilę w każdej transmisji uczymy się od takich gwiazd mikrofonu jak Jacek Laskowski czy Stanisław Snopek czy Grzegorz Mędrzejewski tych wszystkich szczegółów, spokoju, storytellingu. Tak jak we wszystkim, trzeba dziesiątek a najlepiej setek godzin by w czymś być naprawdę dobrym.

           Gdybyśmy kiedyś dostali szansę pracy we dwóch, to raczej spróbowalibyśmy wprowadzić coś nowego – brak sztywnego podziału na jedynkę i dwójkę. Ale ogólnie wszyscy powinniśmy nauczyć cieszyć się z tego co mamy. Wiem że Polakowi trudno dogodzić, tym bardziej dzięki że w ogóle ktoś pyta o nasz duet.

         • I bardzo dobrze, że jesteście 🙂 Duet dwóch takich tuzów hokeja wypaliłby jak nic. Sam chciałbym to zobaczyć czy też raczej posłuchać. W każdym razie gdybyście dostali taką szansę, nie omieszkajcie się tutaj pochwalić, żebyśmy przypadkiem tego nie przegapili 😉

         • Oj, Michałku, zapomniałeś, że zdarzało mi się Was chwalic w poprzednim sezonie?

           Sam najlepiej to ująłeś: „trzeba dziesiątek a najlepiej setek godzin by w czymś być naprawdę dobrym”. Macie jeszcze szansę. Podobnie z podcastami. Zupełnie nie miałem na myśli tego, że są złe.

           A z jedynką chodziło mi o to, że siada gośc przed mikrofonem i czuje się jak po setce na imprezie – zupełnie nie słychac tremy. U Was jeszcze czuc sztuczne „ą” i „ę” jeśli wiesz, o co mi chodzi – czasem jakbyście mówili nie do końca swoim językiem.

         • Doskonale rozumiem co masz na myśli Kapitanie, choć chciałbym zwrócić uwagę, że specyfika podcastu robionego domowymi metodami jest nieco inna niż praca w dużej telewizji, stąd oczywiste różnice w sposobie wypowiedzi. Mówię za siebie, chociaż Michał ma prawdopodobnie takie samo zdanie: podcast ma brzmieć jak gadka dwóch kolegów o hokeju przy piwie a więc na luźno, bez językowej spiny. Ja właśnie często rozmawiam z otwartym browarkiem albo szklaneczką whisky 🙂 Transmisja w TV to kompletnie inna bajka, wypada wspiąć się na wyżyny elokwencji i jak sądzę wychodzi to z różnym skutkiem. Warto znać swoje miejsce w szeregu, sądzę że podział na komentatora prowadzącego i dodatkowy głos, który może wnieść coś ekstra w postaci konkretnej informacji, ciekawostki, statystyki w miarę się sprawdza. Choć nie ukrywam – skomentowanie meczu wspólnie z Michałem byłoby dla mnie wielką frajdą. Może kiedyś 🙂

       • Dokładnie, Jacek Laskowski najbardziej pasuje do NHL tylko duuuży minus za tych rangers 😀

     • Kapitanie szanuje każde zdanie nawet to krytyczne, o pochwałach pamiętając i dziękując w ogóle, że jesteś z nami tutaj na naszej platformie jako jeden z najaktywniejszych komentujących! Tak tylko raz jeden postanowiłem ciut o nas zawalczyć. Z tremą wiadomo, wiąże się to z doświadczeniem i tym „spokojem” o którym pisałem, wielu rzeczy jeszcze nie mamy, może nigdy nie będziemy mieć? Nie wszystko da się też wytrenować, jak z każdą rzeczą w życiu – nie każdy jest do wszystkiego stworzony 🙂 Pozdrawiam bez ą i ę!

3. Jeden pozytyw. Wreszcie jakiś mecz San Jose Sharks☺.

4. Dokładnie ciągle te same drużyny. TVP nie stara się w tym sezonie

5. Gdzie są dzicy ja pytam???

   • Pozwoliłem sobie zrobić ranking drużyn które nie gościły na antenie TVP i nie zagoszczą do końca stycznia:
     -Carolina
     -Minnesota
     -St.Louis
     -Dallas
     -Calgary
     -Anaheim
     -Arizona
     Jest jeszcze mecz do wyboru 30.12. więc może któraś z tych drużyn się pojawić. Z kolei na drugim biegunie jest Montreal który do końca stycznia będzie 8 razy na antenie.

     • Dodam tylko że St. Louis i Anaheim miały swoje szansę w głosowaniu widzów, ale przegrały z tutaj krytykowanymi „częstymi” wyborami jak Penguins czy Canadiens. Rozumiem frustrację osób które są w NHL mocno wkręcone i chciałyby mieć większe spektrum do oglądania w TVP. Z drugiej strony należy zrozumieć też komercyjną stronę i logikę wydawcy – ludzie chcą oglądać te drużyny co pokazują i głosowania i dobra oglądalność tych spotkań.

       • To ja dodam jeszcze kilka spraw od siebie, tak żebyśmy wszyscy mieli jasność:

         – sztywne daty piątkowe i sobotnie (1:00 lub najpóźniej 1:30) dobrze się sprawdzają, oglądalność systematycznie rośnie
         – musimy mieć świadomość, że najlepsze dni meczowe w NHL to wtorek, czwartek, sobota. Statystycznie w te dni rozgrywa się najwięcej meczów, już w taki piątek pole wyboru jest znacznie zawężone. Spójrzmy na ligowy kalendarz 5 stycznia. O preferowanej 1:00 jest tylko jeden mecz, NYI-PIT. W sobotę 6 stycznia wybór tylko między TBL-OTT a VAN-TOR. Kolejny piątek? Nie ma wyboru, tylko CBJ-VAN grają o 1:00.

         Nie chodzi mi o bronienie grafiku, po prostu staram się nieco dokładniej naświetlić realia. Zadowolenie 31 różnych fanbase’ów jest fizycznie niemożliwe 🙂

         • @Adraian Kowal i tutaj widzę błąd. Bo w tym momencie wymieniasz, że w sobotę masz wybór tylko i wyłącznie między TBL-OTT a VAN-TOR, a ja tutaj mogę włożyć kolejny mecz drużyny która na TVP nie gościła, czyli CAR-BOS, które to spotkanie jest desygnowane wg. oficjalnej strony NHL na godzinę 1:00.
           Kolejny piątek, okej… zgodzę się,że o 1:00 tylko jedno spotkanie, ale sam napisałeś, że najpóźniej 1:30, więc do wyboru jest jeszcze: CAL-FLO i WSG – CAR.

         • A, zapomniałem dodać w poprzednim komentarzu: nie wszystkie mecze z danego dnia są dostępne w pakiecie posiadanym przez TVP. To dodatkowo zawęża wybór.

           Druga rzecz: jeśli jest dostępny mecz o 1:00 to ma pierwszeństwo, 1:30 wchodzi w grę tylko awaryjnie. W takich realiach się obracamy, myślę, że jako czytelnicy i widzowie zasługujecie na słowo wyjaśnienia. Pozdr!

         • Dzięki wielkie za wyjaśnienie! 🙂

         • Naprawdę nie sprawdziłyby się meczy sobotnie i niedzielne o najwcześniejszych możliwych porach, bez względu kto gra? Nie chodzi mi, żeby podważać Twoją wypowiedź Adrianie, tylko tak się zastanawiam i mam wątpliwości. Wydaje mi się, że hokej o tyle między innymi różni się od nogi chociażby, że w piłce każdy chce oglądać Real/Barce a nikt Hapoel Nikozję czy jakiś Anderlecht, zaś w hokeju w wydaniu NHL w zasadzie każda drużyna jest atrakcyjna do oglądania a nawet mecze teoretycznych tuzów z „prawdziwymi” cieniasami mogą być pasjonujące – dla odmiany mecz Realu z Hapoelem Nikozja nigdy nie będzie ciekawy 😉

6. Nie wiem czy ktos to jeszcze przeczyta, ale spróbuję. Najwyżej powtórzę się pod następnym tekstem z cyklu „NHL w TVP”.

   O jakiej oglądalności hokeja w TVP mówimy i o ile ona wzrasta?

   W sporcie kasę zarabia sie na tzw. casualach więc pod nich kroi się produkt. Wspominałem o tym przy innej okazji. Nie lubię w kółko Capitals i Rangersów ale tak to działa. Kiedys na Polsacie byli prawie wyłącznie Islandersi, bo Czerkawski tam wtedy grał. Janusze rządzą.

   Czy byłaby mozliwośc abyście (Michał i Adrian) skomentowali mecz treningowo i wrzucili do oceny? Widzę już kilka problemów:
   1. Czy jest to technicznie możliwe (sygał video i dzwięk jedynie z lodu)?
   2. Czy nie ograniczają was umowy (NHL, TVP)?
   3. Czy chciałoby sie wam?
   4. Czy ktoś by to oglądał?

   • Pan Patryk Rokicki podał ostatnio na FB statystyki z ostatniego meczu (rekordowe), gdzie mecz 7.01 między 1:00 a 4:00 oglądało średnio 36 200 widzów (tylko w TV). Dodając do tego statystyki PHL (33 000 tys w czwartek 4.01 o 18:00 oraz 30 000 w niedziele 7.01 o 13:15)

   • Powyżej podane dane przez kolegę GuziQ są prawdziwe. Dodam tylko że to praktycznie dwukrotny wzrost, w stosunku do pierwszego sezonu NHL na antenach TVP Sport. Idzie więc bardzo do przodu, stałe pory wpłynęły na to jak i zapewne po prostu zainteresowanie wzrosło.

     Co do pozostałych pytań – Michał i Adrian komentowali już treningowo, wtedy to było Memorial Cup a więc rozgrywki juniorskie – https://nhlw.pl/2016/05/wideo-michal-adrian-komentuja-memorial-cup-2016/

     To oczywiście zupełnie inna rzecz niż komentowanie w TV w studio, gdzie się widzimy i wszystko jest zaplanowane. To robiliśmy tak jak podcast, zupełnie amatorsko, poprzez połączenie głosowe Skype i włączenie meczu na „trzy cztery” w jednym momencie. Było ciężko ale chcieliśmy to wtedy zrobić i nie wyszło tragicznie.

     Co do tego czy chciałoby się nam komentować NHL w takim sposób, podejrzewam że tak, nam się z Adrianem ogólnie dużo chce 🙂 Czy ograniczenia są? Oczywiście to pełny nielegal, więc tego nie będziemy póki co robić.

     • Tak myślałem 🙁 Podejrzewam, że podobnie byłoby gdybyście coś nagrali i opublikowali długo po sezonie, np. w lipcu. Zgadza się?

       • Czas chyba nie gra roli, ale jestem ciekawy czy chodzi ci o jakiś konkretny mecz czy pytasz teoretycznie? Kto chciałby w lipcu oglądać jakieś randomowe mecze sezonu zasadniczego z powiedzmy marca … Kiedyś był plan żeby ściągnąć mecze archiwalne, np 10 sezonów wstecz i je komentować. To nadal pociągająca rzecz dla mnie i myślę dla Adriana, ale sęk w tym że bardzo ciężko dostać takie spotkania w sieci (zlikwidowana świetna usługa NHL Vault 🙁 )

         • Im dłużej o tym myślę, tym bardziej wydaje mi się, że z mojego punktu widzenia nie ma to sensu. Szkoda by mi było czasu na oglądanie jakiegoś meczu sprzed wielu lat. No chyba, że zrobilibyście jeden ze zwycięskich meczów Bostonu w drodze po puchar. Tyle, że znalibyście wynik i inaczej to by sie komentowało niż na żywo.

           Także jeśli nie idzie zrobić czegoś w miarę świerzego, to nie byłbym zainteresowany. Może w przyszłym sezonie dostaniecie szansę, kto wie?

       • Chodzi ci o wspólne komentowanie w TVP? Nigdy nie wiadomo, na tę chwilę jesteśmy jeszcze za mało doświadczeni, może coś pod koniec sezonu zasadniczego lub już na początku następnego? Zobaczymy, ale dzięki że pytasz 😉

         • A wiadomo już kto z komentatorów hokeja jedzie na igrzyska a kto zostaje w kraju i będzie komentował NHL?

         • Pamiętajmy że turniej IO to tylko 11 dni zmagań, obejmuje to tak naprawdę dwa weekendy w których gra NHL. Widz więc niezależnie od tego kto tam poleci nie odczuje tego zbytnio. Stawiam na to że będzie to Jacek Laskowski wspomagany przez Mariusza Czerkawskiego.

         • Komentatorów do Korei poleci wielu. Może ktoś Wam pozwoli razem cos skomentować? Taka szansa sie szybko nie powtórzy.

       • Z naszej stałej ekipy wypada na ten okres tylko Jacek Laskowski, mówimy o zaledwie czterech meczach (dwa weekendy). Raczej to się nie zdarzy w tym sezonie Kapitanie 🙂

7. Stawiam że na pewno poleci Pan Dariusz Szpakowski!

   • O człowieku którego drugą pasją jest hokej na lodzie ( ; )) ), powiedziano już prawie wszystko ……….

8. Panowie będzie w lutym mecz St.louis, Colorado i Minnesoty. Wiadomość dla tych którzy na to czekali.

Comments are closed.