Zbiór myśli, wniosków i faktów z ostatniej nocy w NHL! Szybsza wersja Nocnej Zmiany z konkretami i multimediami:
1. Z cyklu afer koperkowych. Golden Knights i ich PR-owcy znowu narazili się innym klubom, a także Związkowi Dziennikarzy Piszących o Hokeju (tak, coś takiego w Ameryce istnieje i ma się bardzo dobrze). Chodzi o tweet, który pojawił się na koncie ekipy z Vegas podczas ich meczu przeciwko Predators kilka dni temu.
W tweecie tym Złoci Rycerze zarzucili dziennikarzom z Nashville będących w loży prasowej otwartą i przesadną radość po zdobyciu bramki przez Drapieżników. Dokładniej oklaski. Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z tematem, na całym świecie standardem jest, iż dziennikarze w prasówce nie mogą się w ten sposób zachowywać.
Nie mogą nosić barw klubowych, klaskać, pić piwa, drzeć mordy. To miejsce pracy, reporterzy pracują, nie są na meczu dla zabawy jak reszta hali. Chcesz się bawić meczem – kup bilet i spadaj na zwykły sektor. Między innymi dlatego ja do Szwecji na spotkanie Avalanche z Senators jechałem bez akredytacji, żeby móc wyciągnąć z tego jak najwięcej zabawy, której nie mógłbym wyciągnąć z prasówki.
Z jednej strony uważam to za element nielubianej przeze mnie politycznej poprawności – bo umówmy się, każdy po cichu trzyma kciuki za swoich i lokalni dziennikarze nie są tutaj wyjątkiem. Z drugiej strony będąc w wielu sektorach prasowych i spotykając się z taką właśnie postawą miejscowych dziennikarzy czułem się jako przyjezdny nieco nieswojo i tu trochę rozumiem o co chodzi. O pewien elementarny wyraz szacunku.
Kończę już historię – powstało z tego małe zamieszanie. Dziennikarze z Nashville poczuli się urażeni, że wsadza się ich do jednego wora wszystkich, podczas gdy oklaski były od jednej czy dwóch osób. Vegas skasowali tweeta i przeprosili, ale już zdążyli zostać „podpierdoleni” do PWHA (wspomniany związek dziennikarzy).
Czy coś im grozi? Wbrew pozorom bycie wrogiem PWHA to dla dziennikarza w Ameryce, takiego chcącego działać na szeroką skalę, może być problematyczne. Chodzi o dostęp do akredytacji, informacji, wsparcie prawne w sporach z pracodawcami, udział w różnego rodzaju eventach itp.
Wcześniej w tym sezonie konto twitterowe Golden Knights już raz podpadło, opisując skład Bruins podczas pojedynku z nimi, kobiecymi imionami:
To wywołało spore oburzenie, bo według dużej części ludzi było seksistowskie. Tam również skończyło się na kasowaniu tweeta i przepraszaniu.
2. Tradycyjna ocena meczów względem atrakcyjności, tego dnia było aż 12 pojedynków, więc zaraz wsiądziemy do pociągu pod tytułem „Na co warto zwrócić uwagę i co zapamiętać z tej nocy”:
Detroit Red Wings – St. Louis Blues 1:6
Boston Bruins – New York Islanders 3:1
Columbus Blue Jackets – Arizona Coyotes 1:0
Florida Panthers – Colorado Avalanche 3:7
Montreal Canadiens – Edmonton Oilers 2:6
New York Rangers – New Jersey Devils 5:2
Pittsburgh Penguins – Toronto Maple Leafs 3:4
Tampa Bay Lightning – Winnipeg Jets 4:3 po dogrywce
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, czy wydawnictwo SQN, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
W meczu Sharks bronił wczoraj Dell, a nie Jones.
Oczywiście – rozpęd. Już korekta i podziękowania!
A propos Della, to już jego drugie czyste konto w tym sezonie i ma 93,9% obronionych strzałów. Wiem, że nie spełnia warunku minimum 15 GP, ma ich dopiero 11, ale naprawdę prezentuje się bardzo solidnie i być może nawet lepiej niż Jones. Ogólnie rzecz biorąc obydwaj bramkarze Sharksów są bardzo pewni i może któryś z nich o Vezinę powalczy.
Nie wykluczone że jakieś głosy dostaną tylko… no właśnie. Dwaj równi bramkarze nie sprzyjają jednemu z nich. Bo w głosowaniu rozłożą się ich głosy na pół, jeśli rozumiesz o co mi chodzi. Fakt że Jones i Dell to fajna para, dająca ostatnio więcej niż średnią wartość swojej ekipie.
Tak, zgadzam się z Tobą, że przy dwóch równorzędnych bramkarzach ciężej o nagrody indywidualne. Mimo wszystko jednak dla drużyny taka sytuacja jest bardziej komfortowa niż jeden świetny bramkarz, a drugi nie gwarantujący odpowiedniej jakości i pewnie nie zamieniłbym tego duetu na żaden inny w lidze. Nawet na ten z Columbus, choć uważam, że Bobrovsky to najlepszy teraz bramkarz w NHL.
Czy CGY zasłużyli na wygraną? Strzelili więcej goli to zasłużyli. . . ?. A tak serio to za mało mieliśmy argumentów w ataku. Baertschi był na lodzie niecałe 5 minut i po oberwaniu krążkiem w twarz już nie grał, i za mało byli widoczni Vanek i Sediny z Erikssonem. Teraz Jets i też będzie ciężko o wygraną . . .
Mecz Detroit – Blues i świetna postawa golkipera Allena w Blues. Jest forma.
Czy tylko mi wydaje się, że w meczu OTT-SJS krążek przekroczył linie bramkową w tej analizowanej akcji?
🙂
Do tego żeby przekroczył jednak troszkę zabrakło. Mnie osobiście wydaje się, że nie. Gdyby panom, którzy analizowali tę sytuację na powtórkach wydawało się inaczej, to pewnie gol byłby uznany. 🙂
Ależ formę wyhaczył MacKinnon!
Comments are closed.