Najwierniejsi słuchacze podcastu powinni pamiętać, jak kilka tygodni temu opowiadałem o pewnym badaniu-ankiecie. Chodziło w nim o sprawdzenie, jak bardzo ufają menedżerom swoich klubów kibice oraz jak pracę poszczególnych GM-ów oceniają postronni – w domyśle fani innych ekip. Uznaliśmy, że materiał jest tak ciekawy i nowatorski, że zdecydowanie warto wam go przedstawić.
Badanie odbyło się w formie ankiety. Zagłosować mógł każdy (samemu chętnie wziąłem udział), wystarczyło wejść na stronę portalu. Należy przyznać, że ankieta była bardzo rozbudowana. Na początku należało zaznaczyć, komu się kibicuje, a później alfabetycznie ocenić każdą z 30 ekip w aż sześciu kategoriach w skali 1-5.
- Budowanie kadry: Czy drużyna zmierza w stronę bycia pretendentem do mistrzostwa albo przynajmniej ma na to potencjał? Czy dokładają odpowiednie elementy? Czy otaczają kręgosłup drużyny właściwym wsparciem?
- Zarządzanie salary cap: Czy mądrze wydatkują pieniądze na pensje? Jak radzą sobie z pojawiającymi się problemami?
- Draftowanie i rozwój: Czy organizacja podejmuje dobre decyzje podczas naboru? Jak wychodzi im współpraca z wybranymi zawodnikami, czy ich talent poprawnie rozwija się w klubie?
- Wymiany: Czy dany menedżer częściej wygrywa czy przegrywa trade’y? Czy są one logiczne?
- Wolna agencja: Jakie decyzje podejmują na otwartym rynku? Czy sięgają pod odpowiednich zawodników? Czy nie przepłacają?
- Wizja: Czy ufasz procesowi, który zachodzi w danej organizacji? Czy widzisz konsekwentnie realizowany plan? Wreszcie: czy to właściwy plan?
Na koniec pytanie dodatkowe do każdej ekipy: czy i jak zmieniła się twoja ocena w stosunku do lata 2016? Jak dobrze wiecie rok w realiach NHL to szmat czasu, mnóstwo może się w tym okresie zmienić. W zabawie wzięło udział ponad 1300 osób, możemy więc mówić o pewnej reprezentatywności.
Osobista dygresja: w poniższych badaniach widzę jeden istotny feler. Jak uczciwie ocenić organizację, która zmieniła szefostwo między lipcem 2016 a lipcem 2017? Przecież taki Rob Blake w Los Angeles czy Jason Botterill w Buffalo na dobrą sprawę jeszcze niczego nie zrobili, nie odcisnęli jakiegokolwiek piętna na klubie, w którym są zatrudnieni. Kadra w kształcie zaproponowanym przez tych dżentelmenów zagrała okrągłe zero spotkań. Materiał porównawczy jest więc mocno okrojony, niemniej w rankingu niekoniecznie chodziło o poszczególne nazwiska, tylko o ogólne wyobrażenie o danym klubie. Przejdźmy zatem do konkretów – oto ranking od miejsca trzydziestego pierwszego (spoiler: mniej więcej w środku jako dodatek pojawią nam się Vegas Golden Knights, oczywiście z nieco innymi kategoriami):
Część druga tekstu, część pierwszą możecie przeczytać tutaj:
Ranking: takim zaufaniem cieszą się menadżerowie klubów NHL #1
15. Edmonton Oilers
Oczywiste, prawda? Masz wyniki – masz dobrą opinię. Zaufanie wobec Petera Chiarelliego zanotowało potężny wzrost, fani cenią wizję oraz sposób konstruowania zespołu. Dysputa z rezultatami Nafciarzy jest bezcelowa. Te bronią się same, choć dyskusje na temat słuszności poszczególnych ruchów nie ustają. Dobre, niedobre – Oilers doszli do drugiej rundy i są na ewidentnej fali wznoszącej i zasługują na kredyt zaufania.
14. Vegas Golden Knights
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
Nazwa | Przelew |
---|---|
Abonament 180 dni | 90 zł |
Off season w wykonaniu Wild tragedia sam dałbym nam z 26pozycje ??????
Comments are closed.