Nocna Zmiana: po złej stronie gwizdka, czyli analiza czasu drużyn w PP i PK, drużyna ECHL żartuje z Jagra

Mocno obsadzona filmami, gifami, memami szybka ale i dokładna pigułka z nocnych wydarzeń ze świata NHL!

Dniówka: po złej stronie gwizdka, czyli analiza czasu spędzanego przez drużyny w PP i PK

Nie ma rozgrywek sportowych, w których moglibyśmy mówić o absolutnej równości każdej z drużyn względem sędziowania. Zawsze znajdują się dwa różne bieguny – zespół najczęściej i najrzadziej słyszący gwizdki za swoje przewinienia, za przewinienia rywali itp. Nie inaczej jest w NHL, a kto wie czy właśnie w hokeju nie ma to największego wpływu na osiągane wyniki. W końcu większość gwizdków u nas oznacza uprzywilejowanie dwuminutową przewagą lub wręcz przeciwnie – konieczność intensywnej obrony w osłabieniu.

Przyjrzyjmy się więc kto w ostatnim sezonie skorzystał najwięcej na decyzjach sędziowskich, kto zaś cieszył się z gry w power play najmniej. Sprawdzimy też drugą stronę tego medalu, czyli penalty kill. Wcale nie jest powiedziane, że na te czynniki wpływ ma szczęście lub przypadek – na kary w NHL trzeba zasłużyć, a żeby złapać przeciwnika na karę często trzeba na to mocno zapracować.

Zobaczmy najpierw listę drużyn, które w sezonie 2016/17 zanotowały największą różnicę pomiędzy czasem spędzonym w power-play a tym w penalty kill:

Rekiny z San Jose są zdecydowanym liderem tej klasyfikacji, mają łącznie dopiero 11. miejsce w czasie spędzonym w przewagach (420:12) oraz czwarte w czasie spędzonym w osłabieniu (362:07) – różnica daje im jednak pierwsze miejsce w tym konkretnym zestawieniu. Lekko szokujące może być to, że hokeiści z San Jose wcale nie potrafili wykorzystać tego wszystkiego. Strzelili 41 PPG i stracili 41 SHG, wychodząc na zero.

Sprawdźmy teraz jak te same dane prezentują się na przestrzeni dłuższego czasu, czyli od sezonu 2012/13 do zakończenia ubiegłego (pięć lat):