Mocno obsadzona filmami, gifami, memami szybka ale i dokładna pigułka z nocnych wydarzeń ze świata NHL!
Wydarzenie dnia: Ogłoszenie list z zawodnikami niedostępnymi i dostępnymi dla Golden Knights
Budowa Golden Knights zaczyna nabierać tempa. Zgodnie z kalendarzem przygotowanym przez NHL dziś popołudniu poznaliśmy kompletne zestawienie hokeistów chronionych przez swoje zespoły przed draftem poszerzającym. Nie zabrakło niespodzianek. Najpierw zaskoczyła nas Liga, bowiem… nie obyło się bez drobnego poślizgu. Listy miały pojawić się o 10:00 czasu wschodniego (17:00 w Polsce), tymczasem minutę wcześniej NHL poinformowała o 30-minutowym opóźnieniu. Komuś ewidentnie musiało się przysnąć…
Wyszło komicznie, bo tuż po 17:00 dziennikarze hurtem zaczęli tweetować zestawienia poszczególnych organizacji. Kiedy NHL puściła „oficjałkę” wiedzieliśmy już wszystko od kilku dobrych minut… Niby detal, a jednak. Przechodząc do sedna:
__________________________________
Aby czytać dalej
Wybierz jedną z opcji abonamentu i ciesz się nieograniczonym dostępem do serwisu. NHL w PL to miejsce naszej pracy. Traktuj nas jak gazetę lub magazyn. Dziennik lub miesięcznik, przy tworzeniu którego działa wiele osób za określone wynagrodzenie. 10 złotych za miesięcznik złożony z 100 stron (średnia ilość artykułów w portalu) to uczciwa cena.
Możesz nam zaufać! Współpracujemy z uznanymi na polskim rynku markami jak TVP, a o naszej rzetelności i bezpieczeństwie całego procesu świadczą już setki sprzedanych przez nas abonamentów. Płatność jest prosta i intuicyjna ale w razie wątpliwości w FAQ zobaczysz jak wygląda proces zakupu. Zapraszamy do działu z darmowymi artykułami gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto w nas zainwestować.
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 30 dni | 22 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 90 dni | 50 zł |
Formularz zamówienia
| Nazwa | Przelew |
|---|---|
| Abonament 180 dni | 90 zł |
Czy będziecie robić jutro lub pojutrze mocki expansion draft?
Nie wiem czy słuchasz naszych podcastów, ale jeśli tak to chłopaki we wtorek nagrywają mocki – audio. W formie pisemnej może ja się pokuszę o jakiś 🙂
Super. Będzie czego posłuchać w trakcie pracy 🙂
Nie Tylko dla Neal 'a zabrakło miejsca . Nie wyobrażam sobie by Preds pozbyli się któregoś ze swoich obrońców z top 4 😛 Mnie troche dziwi, że zostawili Jankroka(17G, 21A) . Nie ma Fiali to zrozumiale , ale nie ma Watsona (14G, 25A) , Nie ma kapitana Fishera (18G, 28A ),Nie ma Sissonsa (22P dobre wystepy w PO) i C. Smitha (32P) . Ma Vegas w czym wybierać .
Brutalna matematyka. Skoro chronicie 4D (oczywistość) to możecie dodać tylko 4F. Johansen, Forsberg, Arvidsson – nagle zostaje tylko jedno miejsce. Interpretuję to tak, że Poile postawił na młodszego od Neala/Wilsona/Smitha, sporo tańszego od nich wszystkich i dodatkowo na długim kontrakcie. Nie można odmówić temu logiki. Dobra drużyna nie ma szans zabezpieczyć wszystkich cennych ludzi. Żałuję, że w nie można było wymieniać się tymi „osłonkami”, tzn. np. Coyotes (którzy nie mają prawie nikogo wartego chronienia) dostają 2. rundę draftu od Predators w zamian za przekazanie im dodatkowego miejsca na protection list. Ot, kolejne urozmaicenie i tak ciekawej karuzeli.
No dobra, może jestem głupi, a może ślepy, ale czy na liście chronionych graczy zamieszczonej powyżej brakuje Connora McDavid z Oilers?
eee… i Jack’a Eichela??
Oni są chronieni z automatu jako gracze z pierwszymi kontraktami w NHL
Tak jest, gracze z entry-level contract w ogóle nie są brani pod uwagę, są nie do ruszenia przez Vegas. Zatem Eichele, McDavidy i Matthewsy zostają na swoich miejscach.
Aha, tak myślałem. Ok, w takim razie patrząc na listę, szacowni redaktorzy, jak typujecie – kto będzie liderem nowego klubu, jakiego wielkiego nazwiska brakuje na tej liście? No, bo przecież muszą mieć jakiegoś kapitana, swój substytut Crosby’ego czy też McDavida?? 😉
Obawiam się, że w pierwszych dwóch-trzech sezonach organizacja z Vegas nie będzie miała swojej twarzy, zarówno medialnej jak i sportowej. Zanosi się na to, że pozyskają ze trzech bramkarzy mogących być starterami (Fleury, Raanta, Mrazek, Pickard? Jest w czym wybierać). Mogą zbudować bardzo solidną obronę jednak bez wyraźnego lidera, a atak to będą przynajmniej trzy równe formacje, ale też bez „gejmczendżerów”.
Z tej perspektywy dziwi, że w nie dostali większych szans na #1 w drafcie. Gdyby zgarnęli Patricka/Hischera od razu mieliby na kim budować klub. Żaden z nich nie jest pokoleniowym talentem jak McDavid/Matthews/Laine itd., ale lepszy taki Patrick niż… no właśnie, kto? James Neal? Michael Cammalleri? Gracze tylko takiego pokroju są do wybrania w expansion draft, w zwykłym naborze juniorów skapnie im Tippett czy tam Liljegren – szału nie ma.
Jakiś czas temu sądziłem, że Vegas będą gonić historyczne popisy debiutującej w NHL Atlanty – może tak słabo nie będzie, jednak ofensywę będą „robić” zespołowo, w myśl zasady „nawet w słabym teamie ktoś musi punktować”. Ale będzie lepiej, za rok pewnie to oni będą brać z #1, pozbierają całe mnóstwo picków i za jakiś czas mogą być konkurencyjni.
Comments are closed.